Share.

    3 commenti

    1. jay-mini on

      “OpenAI aurait pu prendre des mesures pour anonymiser les journaux de discussion, mais a choisi de ne pas le faire, se contentant de faire valoir pourquoi il “ne serait pas” en mesure de séparer les données, plutôt que d’expliquer pourquoi il “ne peut pas”.”

    2. TrueRignak on

      > People may choose to delete chat logs that contain their private thoughts, OpenAI said, as well as sensitive information, like financial data from balancing the house budget or intimate details from workshopping wedding vows. And for business users connecting to OpenAI’s API, the stakes may be even higher, as their logs may contain their companies’ most confidential data, including trade secrets and privileged business information.

      Je voudrais pas faire de victime blaming… mais faut quand même être un peu con pour s’étonner que les informations que l’on fournit de notre plein gré à une plateforme dont les performances sont en grande partie basées sur la quantité de données sur lesquelles le modèle s’entraîne soient, sinon utilisées, au moins conservées.

      Il aurait fallu avoir un mécanisme de certification, même rudimentaire^*, pour s’assurer que les derniers-nés de la rosée du matin n’aillent pas disperser aux quatre vents toutes leurs informations personnelles, celles des autres, ou les secrets commerciaux de leur boîte. Ca aurait accessoirement également servi à s’assurer à ce qu’ils aient bien compris qu’il ne faut pas prendre pour argent comptant toute sortie des modèles.

      ^(* : je ne parle pas forcément d’un truc aussi compliqué qu’un permis de conduire, mais un simple MOOC de 30 minutes permettrait, je pense, de pas mal élaguer)

    Leave A Reply