Share.

    25 commenti

    1. AvaragePole on

      Koalicja Obywatelska jest znacznie bliżej prawej strony niż lewej bo uwaga to Platforma Obywatelska nadaje tor tej partii.

      A na grafice to wyglada tak jakby Nowacka ważyła tyle co Tuski, Budki i Sikorskie.

    2. Kitchen_Shoe9944 on

      Konfederacja dzieli się na Nową Nadzieję i Ruch Narodowy

    3. RainyBeast736 on

      Ta, taki ten PPS lewicowy, że siedzi sobie od 1,5 roku w koalicji z neoliberałami 😒

    4. Tak szczerze to jeszcze wczoraj myślałem, że nowoczesna znikła lata temu

    5. Shrek_Lover68 on

      To ma być oś gospodaracza? Społeczna? Ogólna? Jakaś inna?

    6. -cold-vision- on

      PO z pl2050 na odwrót

      Poza tym takie PSL na zachodzie byłoby już pełnoprawną prawicą a tu jest przedstawione jako centro prawica.

    7. Illustrious_Link5005 on

      Podział na lewicę i prawicę jest obecnie tak kulawy, jak Hank w 5tym sezonie Breaking Bad. xd
      Pis, gdyby był proaborcyjny i prolgbt, jako że dawali dużo na socjal, byłby obok Nowej Lewicy na skali.
      Ten podział ma zastosowanie, ale jeżeli dodamy dopisek światopogląd, lub socjal + gospodarka. Inaczej to w d*pę można sobie wsadzić takie kategoryzowanie.

    8. Platypus__Gems on

      Razem jest za bardzo na lewo, chyba w tym samym miejscu co Unia Pracy powinni być.
      Z kolej na skrajnym lewo to powinna być KPP (XD).

    9. Sonseeahrai on

      X kurwa D PPS jeszcze istnieje? To jest cały czas to samo od XIX wieku czy nowe jakieś?

    10. Eryk0201 on

      Tbh ja bym dał PPS na prawo od Nowej Lewicy. Jak Senyszyn, Rozenek i ktoś tam jeszcze opuścili Lewicę po tym, jak coraz częściej głosowali bardziej zgodnie z PO, niż z Lewicą, to właśnie z liderem PPS Wojciechem Koniecznym założyli koło parlamentarne PPS. Ta partia jest socjalistyczna już tylko w nazwie.

    11. RybaCentralna on

      Wszystko ok prócz UED i Pl2050. UED oprócz federalizacji UE jest bardziej na prawo niż pl2050

    12. yezhnuzjhd on

      Nie znoszę pojęć prawica i lewica, a także wielu innych. Dla mnie to jest sztuczne szufladkowanie i upraszczanie.

      Życie w społeczeństwie jest niezmiernie skomplikowane i problemów są tysiące, a potencjalnych rozwiązań tych problemów 10 razy więcej. Nie da się zaklasyfikować pełnego zestawu rozwiązań jednym słowem. To prowadzi tylko do wybierania sobie swojej frakcji przez zwykłych ludzi i potem popierania swoich w zaparte. Takie kibicowanie drużynie sportowej, tylko że stawka jest nieporównywalnie większa.

      Wszystkim by na dobre wyszło zaprzestanie używania tych pojęć, ale psychologia człowieka lubi wrzucić coś do jednego worka z innymi rzeczami. Ja sam niektóre rzeczy chciałbym rozwiązać wolnorynkowo, inne na poziomie samorządów, inne na poziomie państwa. W niektórych kwestiach stawiam na dobro jednostki, a w niektórych na dobro ogółu. W niektórych chciałbym być progresywny, a w niektórych konserwatywny.

    13. partia razem jest aż tak skrajnie lewicowa jak skrajnie prawicowa jest konfa? co do kurwy?

    14. angel_schultz on

      >op myślący że da się partie uporządkować na tak bezsensownej osi i że istnieje zgodność co do tego co to znaczy być lewicowym lub prawicowym

    15. Wykres powinien być dwuosiowy. Jedna oś to pogląd na sprawy społeczne, a druga na gospodarcze.
      Np. w kwestiach gospodarczych PiS jest dużo bardziej na lewo niż Platforma. Pewnie gdzieś między partią Razem, a Nową Lewicą.

    16. c2h5oc2h5 on

      Ja bym bardziej widział podział na osiach konserwatyzm-progresywizm i socjalizm-liberalizm. To trochę lepiej grupowało by partie niż po prostu prawica/lewica.

    Leave A Reply