Hvordan i alverden skal det her ikke resultere i løndumping – når danske virksomheder nu kan hente folk ind til ‘kun’ 300.000 årligt fra lande som Indien, Kina, Albanien, Moldova, Nordmakadonien og Brasilien?!
Thezerostone on
Tldr:
Kravene har resulteret i en liste med 16 lande, som er:
USA, Storbritannien, Singapore, Kina, Japan, Australien, Canada, Indien, Brasilien, Malaysia, Montenegro, Serbien, Nordmakadonien, Albanien, Ukraine og Moldova.
thelastrave on
Lækkert med en ambitiøs kop social ulighed her til formiddagskaffen!
OrganizationDear1983 on
Danske politikere der endnu engang viser deres kærlighed overfor det danske folk.
Big-Today6819 on
Synes det er godt at sætte det ned, men jeg synes det skulle være til hele verden og så sætte nogle faste krav til uddannelsesretninger og sætte ordentlige begrænsninger på hvornår de kan søge borgerskab og sætte nogle rimelige krav, f.eks har du betalt årligt 150k(eller andet) i skat i Danmark over 10 år, så kan du blive fast dansker med dansk borgerskab hvis du kan klare en samtale på 1 time omkring Danmark og det danske sprog, vi skal gøre det mere flydende og rimeligt med at dem der tager til Danmark og arbejder også må være danskere.
(Tal og andet her er bare eksempler)
Ninevehenian on
Det lyder som moderne kolonialisme.
Noget hvor pointen er at man kan behandle dem ringere end andre og udnytte dem uden at give meget igen.
Terrible_Vast2586 on
Bekymrende. Så vidt jeg kan se står der ikke noget i artiklen om hvordan man vil begrænse antallet.
_Damale_ on
Der er en håndfuld lande jeg nok ville stryge fra listen, hvis det stod til mig.
Jeg forstår ikke hvorfor vi, når vi nu endelig skal snakke om at hente udenlandsk arbejdskraft, ikke kigger i større dele af sydamerika som argentina, chile, peru og uruguay. Jeg har arbejdet med en del sydamerikanere og de er som regel super rare folkefærd, som er rigtig gode til at begå sig i Danmark. De er tilbagelænede og ja, de kan være meget stolte mennesker, men vores kulturer er langt mere forenelige end med de sydøstasiatiske, indiske og ~~baltiske~~ balkanske. Hvad har vores politikere imod Sydamerika?
Rent socialt perspektiv her, løndumping og dårlige forhold skal forhindres uanset hvor vi lokker arbejdere hertil fra.
ananasiegenjuice on
Hvad er fordelen i det her for den gennemsnitlige dansker? Det er vel bare udvanding af værdien af gennemsnitlig arbejdskraft?
9 commenti
Hvordan i alverden skal det her ikke resultere i løndumping – når danske virksomheder nu kan hente folk ind til ‘kun’ 300.000 årligt fra lande som Indien, Kina, Albanien, Moldova, Nordmakadonien og Brasilien?!
Tldr:
Kravene har resulteret i en liste med 16 lande, som er:
USA, Storbritannien, Singapore, Kina, Japan, Australien, Canada, Indien, Brasilien, Malaysia, Montenegro, Serbien, Nordmakadonien, Albanien, Ukraine og Moldova.
Lækkert med en ambitiøs kop social ulighed her til formiddagskaffen!
Danske politikere der endnu engang viser deres kærlighed overfor det danske folk.
Synes det er godt at sætte det ned, men jeg synes det skulle være til hele verden og så sætte nogle faste krav til uddannelsesretninger og sætte ordentlige begrænsninger på hvornår de kan søge borgerskab og sætte nogle rimelige krav, f.eks har du betalt årligt 150k(eller andet) i skat i Danmark over 10 år, så kan du blive fast dansker med dansk borgerskab hvis du kan klare en samtale på 1 time omkring Danmark og det danske sprog, vi skal gøre det mere flydende og rimeligt med at dem der tager til Danmark og arbejder også må være danskere.
(Tal og andet her er bare eksempler)
Det lyder som moderne kolonialisme.
Noget hvor pointen er at man kan behandle dem ringere end andre og udnytte dem uden at give meget igen.
Bekymrende. Så vidt jeg kan se står der ikke noget i artiklen om hvordan man vil begrænse antallet.
Der er en håndfuld lande jeg nok ville stryge fra listen, hvis det stod til mig.
Jeg forstår ikke hvorfor vi, når vi nu endelig skal snakke om at hente udenlandsk arbejdskraft, ikke kigger i større dele af sydamerika som argentina, chile, peru og uruguay. Jeg har arbejdet med en del sydamerikanere og de er som regel super rare folkefærd, som er rigtig gode til at begå sig i Danmark. De er tilbagelænede og ja, de kan være meget stolte mennesker, men vores kulturer er langt mere forenelige end med de sydøstasiatiske, indiske og ~~baltiske~~ balkanske. Hvad har vores politikere imod Sydamerika?
Rent socialt perspektiv her, løndumping og dårlige forhold skal forhindres uanset hvor vi lokker arbejdere hertil fra.
Hvad er fordelen i det her for den gennemsnitlige dansker? Det er vel bare udvanding af værdien af gennemsnitlig arbejdskraft?