La minaccia terroristica di estrema destra è sufficientemente presa sul serio?

Non, clairement, et c’est volontaire de sa part.

Ce raciste de Retailleau ferme volontairement les yeux pour une “cause” qui sert ses idées, c’est ce qu’il pense au plus profond de lui derrière ses discours de faux-cul auquel il n’en pense pas un mot quand il s’agit d’être solidaire avec les Musulmans (et de surcroît ces derniers temps où les langues se délient sans aucune frontière), et rien que de prononcer le mot Musulman ça doit être un supplice pour lui intérieurement. Il exècre les Musulmans mais il ne peut pas le dire avec de tels mots, alors il “ruse” en l’exprimant autrement dans ses discours racistes déguisés avec des mots bien choisis, mais pas toujours hein.

Oui mais le voile, est ce qu’on en parle du voile ? Voile islamique. Voile. Séparatisme religieux. Pourquoi on parle pas du voile ? Vous avez vu le voile ? C’est choquant le voile. Moi je veux parler du voile, parce qu’il y a des femmes qui portent le voile. Vous voulez pas parler du voile ? Toute façon on peut plus rien dire. LE VOILE PUTAIN ! Parlez du voile ! La dernière fois j’étais en train d’acheter du pain et une femme devant moi a pris le dernier pain au chocolat, devinez quoi elle avait un voile comme par hasard ! Parlons en du voile, le voile ISLAMIQUE ! Pourquoi on laisse les gens porter un voile ? Il faut bannir le voile des compétitions sportives. Le voile dans la rue.

Non.

Les musulmans sont considérés par le pouvoir comme des citoyens de seconde zone, ce que la droite justifie par le fait que les musulmans seraient,[ selon une recherche relayée Fondapol](https://www.fondapol.org/etude/radiographie-de-lantisemitisme-en-france-2/), plus antisémites que le reste des français.

Fondapol est un think-thank de droite dure qui se pare des atours du libéralisme politique.

À ce sujet, [Mathieu Burgalassi](https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathieu_Burgalassi) (spécialiste de l’ED), a sorti cette vidéo : [EXTRÊME DROITE : L’ANGLE MORT DE L’ANTITERRORISME FRANÇAIS](https://www.youtube.com/watch?v=7cDx0Vo3EYI). J’estime qu’elle est suffisamment intéressante pour être partagée.

Non, la police et l’armée ne sont pas assez prises au sérieux.

je suis le seul a trouver que ce qui se dit sur un grand nombre de réseaux est ultra chaud en ce moment ? 

la je vois des dizaines de messages de gens qui justifient ce crime comme un “retour de baton légitime” contre une population immigrée qui serait responsable de meurtres anti français couverts par des élites complices. les mecs sont partis hyper loin et n’acceptent aucune contradiction, aucune nuance, et vont directement dans la justification d’actions violentes. 

j’ai l’impression qu’il y a une partie non negligeable de la population qui a vrillé complètement, qui vit dans un reportage CNEWS, qui est à deux doigt de sortir tirer sur X groupe et qu’on ne peut plus récupérer. 

Je sais pas, je bosse pas à la DGSI.

Et cette menace terroriste d’extrême droite, elle est avec nous dans cette pièce en ce moment ?

Bonjour, non

Question trop naïve et trop enthousiaste, mais…

La gauche de rupture de rait taper dessus pour apologie du terrorisme et soutien du Hamas dès qu’elle ouvre la bouche pour dire que peut-être, éventuellement, tuer des enfants ce n’est pas très moral… La commission d’enquête proposée par Wauquiez a été jugée irrecevable in extremis, déculottée dont on ne peut que se réjouir. Mais ils attendent la moindre faille légale pour pouvoir hurler à ce motif et interdire la gauche.

Du coup, les faits de terrorisme étant plus avérés à l’extrême-droite qu’à gauche, quand est-ce qu’on en profite pour enfin interdire l’extrême-droite ?

Qu’elle bronze ?

Comment notre gouvernement pourrait s’en occuper, alors qu’ils partagent les mêmes idées, donc ne les vois pas comme une menace