Ne vale la pena?
https://i.redd.it/i66b8rkxu95f1.jpeg
di Jaded_Shame5989
Ne vale la pena?
https://i.redd.it/i66b8rkxu95f1.jpeg
di Jaded_Shame5989
46 commenti
Ja
Ja för helvete.
Jag gillar Wikipedia och har själv donerat 30 kr vid ett par tillfällen, enligt mig sjukt värt det för att kunna fortsätta nyttja tjänsten.
Självklart
Faktiskt
vad är det som är updaten egentligen
Jag donerar ett par hundralppar vid varje drive. En av deheffektivaste tjänsterna jag någonsin använt, fortfarande.
Donerat varje år sen jag började tjäna pengar
Jag har donerat vid 2 tillfällen.
Jag gav 30 spänn, jag hade varit förtvivlad om vi tappade wikipedia och all random kunskap som finns där. 30 spänn är typ en kaffe eller nån onyttig sötsak som jag avstår. Helt klart värt det.
Varför använda Wikipedia när AI finns? ^/s
Donerar ibland, men gillar inte hur de pushar för det. Man får mail om att man inte donerat på länge osv.
Nej. Ta en titt på hur de fördelar sin budget. De har så de räcker och blir över, hade det verkligen varit knapert hade de kunnat budgetera om lite och löst det ganska enkelt.
Brukade tro wikipedia var lite internets version av WinRAR, gick lite knapert men de var hårt insatta ideologiskt och levde på några få storbolag. Men så är inte riktigt fallet.
De lägger en tredjedel av deras budget, några tiotals miljoner, på sociala rättigheter. Nu säger jag varken att det är bra eller dåligt. Du får trycka precis vad du vill om woke, DEI och allt vad det kallas. Men om de har råd att kasta en tredjedel av sin budget på deras egna politiska åsikter. Då är jag inte speciellt orolig över deras ekonomi.
Donerade till dem för över 10 år sedan. De slutar inte tjata om mer pengar varje år. [Denna videon](https://youtu.be/MpeOFvxor_0?si=WZLbTPQNUy97p-9T) förklarar bra hur deras pengarsituation ser ut. Kolla och bestäm själv.
Själv tänkte jag inte donera just nu!
Om du tror att pengarna används för att driva Wikipedia och se till att hemsidan fortsätter fungera så har du blivit lurad. Wikimedia foundation använder inte dom donerade pengarna till detta.
På wikipedias artikel om Wikimedia Foundation kan man läsa:
“During the 2015 fundraising campaign, members of the community voiced their concerns about the fundraising banners. They argued that they were obtrusive and could deceive potential donors by giving the impression that Wikipedia had immediate financial problems, which was not true. The Wikimedia Foundation vowed to improve wording on further fundraising campaigns to avoid these issues. Despite this, the foundation has continued to come under criticism for running campaigns seemingly designed to “make its readers feel guilty.””
[https://en.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation](https://en.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation)
Om du gillar vad pengarna används till så kan du såklart donera. Personligen kommer jag aldrig någonsin göra det igen när dom vilseleder vad pengarna används till och jag inte är intresserad av att stödja det som pengarna faktiskt används till.
Jag är skyldig Wikipedia (och dess källor) en betydande del av min examen, så jag donerar ett par hundra varje år.
Jag donerade. En av de få saker jag donerar till.
Absolut inte, kort sagt. Wikipedia spenderar hundratals miljoner varje år på saker som INTE har med själva sidan att göra. De delar ut miljonlöner till executives genom sin stiftelse och har ett enormt team anställt för saker som inte har med tjänsten alls att göra. Lite källor för den som inte tror mig:
[https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2015/12/02/wikipedia-has-a-ton-of-money-so-why-is-it-begging-you-to-donate-yours/](https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2015/12/02/wikipedia-has-a-ton-of-money-so-why-is-it-begging-you-to-donate-yours/)
[http://www.ibtimes.co.uk/wikipedia-fundraising-drive-should-you-donate-money-wikipedia-foundation-1531912](http://www.ibtimes.co.uk/wikipedia-fundraising-drive-should-you-donate-money-wikipedia-foundation-1531912)
[http://wikipediocracy.com/2014/12/11/the-wikipedia-fundraising-banner-sad-but-untrue/](http://wikipediocracy.com/2014/12/11/the-wikipedia-fundraising-banner-sad-but-untrue/)
[http://www.makeuseof.com/tag/wikipedia-millions-bank-beg/](http://www.makeuseof.com/tag/wikipedia-millions-bank-beg/)
[http://thewikipedian.net/2016/03/11/modest-proposal-wikimedia-future/](http://thewikipedian.net/2016/03/11/modest-proposal-wikimedia-future/)
Jaaaaaa
Gillar inte hur ledningen skötte införandet av det nya skin:et på siten för några år sedan då det verkade som att majoriteten av editorerna (mao de som använder det mest) var emot det men det infördes ändå för att de hade lagt tid på att utveckla det och därför skulle det användas typ. Plus att det fortfarande är fult som stryk. Så efter att ha läst lite för mycket i det dramat kan jag inte låta bli att ifrågasätta lite vart pengarna går (för det är ju inte till de som frivilligt skriver artiklar och står för 99% av innehållet som man uppskattar) och för mig så finns det andra sidor på internet som är värda en donation som inte pushar för det lika mycket.
Donerar en gång om året ett par hundralappar.
Finns en video på youtube som förklarar detta ganska bra:
“Is Wikipedia Secretly Rich?” Av fern
https://youtu.be/MpeOFvxor_0?si=GW69oKOHN2mBIzT_
Wikipedia är typ det bästa som har hänt på internet. Jag brukar ge en betydande summa varje år.
Jag förstår att det inte är frågan om att hålla sidan uppe. Men jag tycker att tjänsten är bra och har inget emot att skjuta till pengar ibland.
Ja. Tänk dig hur många gånger du använt Wikipedia. Jag skulle avsky ett Wikipedia med ads och bli ledsen om Wikipedia försvann. Därför brukar jag ge 100 kr per år. Tycker definitivt de är värda det som vägrar ge vika till att köra reklam (men samtidigt så är donate rutor nästan lite reklam aktigt, man kan iaf stänga ner dem)
Även om det visar sig att de inte ens behöver pengarna (som påstås pga de lägger pengar på annat) så tycker jag värdet man får är värt det priset.
Nope, jag tycker inte det
Wikipedia är fantastiskt men nej det behövs inte, de har gott om pengar redan.
Personligen så tycker jag att det verkar som de sprätter iväg alldeles för mycket pengar, majoriteten av pengarna faktiskt, på saker som inte har med driften av wikipedia att göra. Skulle de bara hålla sig till det så skulle de ha mer än nog med pengar.
Men läs själv och bilda dig en egen uppfattning.
[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/f/f6/Wikimedia_Foundation_2024_Audited_Financial_Statements.pdf](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/f/f6/Wikimedia_Foundation_2024_Audited_Financial_Statements.pdf)
[https://wikimediafoundation.org/about/financial-reports/#a1-2023-2024](https://wikimediafoundation.org/about/financial-reports/#a1-2023-2024)
Wikipedias app har sin egen ”Wrapped” och enligt den klickade jag på över 5000 artiklar under 2024. Tveksamt om jag faktiskt läste klart en enda, men det är väldigt mycket valuta för småpengarna jag donerar årligen.
Säga vad man vill om källkritik, men Wikipedia är en av de få platserna på internet där de åtminstone har en process och arbetar för transparens och oberoende fakta. Med AI på framfart kommer det bli viktigare än någonsin hädanefter.
Nej
Jag donerar 50kr i månaden för jag råkar rätt ofta göra deep dives på konstiga saker och i allmänhet är inne på det mycket för att kolla saker lite snabbt
Jag har inget emot att förlora wikipedia, så länge som jag inte blir den som blir värst lidande utav det.
Jag donerar varje år. Gör det du också om du inte vill ha AI-påhitt som ditt enda facit på internet.
Jag donerade 30kr. En liten slant för den enorma samhällsnyttan som Wikipedia gör
Jag gav 200 spänn för tio år sen, det får räcka ett tag.
Wikipedia är väl annars en av vår moderna civilisations bättre grejor.
Jag donerade 300kr eftersom dom bad om 30kr å jag tänkte att då kan jag skippa dom nästa 9 gångerna dom ber. Då började dom maila mig stup i kvarten för att försöka få mig att ge ännu mera.
Sen har jag hört i efterhand att Wikipedia har det rätt bra ställt och att dom ber om donationer när dom redan har pengar. Pengarna går ju heller inte till dom som redigerar artiklarna
Nej, det är inte värt det. Wikipedia tjänar bra med pengar, men är giriga och vill ha mer.
Jag donerade precis 500 kr, så om du inte har råd just nu har jag täckt upp för dig.
Jag ger en femhundring om året på autogiro. Men jag har gott om pengar så du kan åka snålskjuts på mej om du har det knapert.
Har donerat flera gånger men hur de spammar min email med dessa börjar gå över gränsen för vad jag tål…
Alltid tryckt bort info-rutan, men sen AI-slop är de resultat man ser utanför Wikipedia så gav jag en hundring denna gången.
Tryck bara på “I’ve donated before.”
De sitter på flera hundra miljoner och ägarna är bara giriga för mer så de ljuger om att de behöver pengar, annars kommer Wiki att stängas ner.
om du har 30 spänn är det värt det, men om du lever krona till krona så behöver du dem pengarna mer än dem
Ja, jag ger 30 kr i månaden. Lite för mig men mycket för dem.
Donerade 30kr. Även förra året och året innan det. Wikipedia är så sjukt najs.
Utan tvekan
Jag har hört att det här budskapet är en smula överdrivet och att Wikipedia inte direkt står inför graven. Men kanske har man förstått att det behöver vara just lite tillspetsat för att få in cashen.
Och absolut, detta bör ställas mot att Netflix behöver denna årssumman som extra månadssumma bara för att ge dig filmer i 1080p istället för 720p…
Jag gav regelbundet ett tag för en massa år sedan och till julafton fick jag ett vykort från dem. 😀