Perché odiamo il partito socialista
https://frustrationmagazine.fr/detester-parti-socialiste-etievant
di guilamu
Perché odiamo il partito socialista
https://frustrationmagazine.fr/detester-parti-socialiste-etievant
di guilamu
18 commenti
Résumé officiel de l’article :
>
POURQUOI LE PARTI SOCIALISTE EST DÉTESTABLE 🧶 (Par u/guillaume-etievant.bsky.social)
>1/ Le Congrès du PS a vu s’affronter deux lignes assez identiques : acculer la FI pour s’allier avec des ersatz du macronisme. Olivier Faure l’a emporté, mais peu importe.
>2/ En France, les partis servent avant tout l’intérêt individuel des élus. Les idées sont secondaires. Le PS en est l’illustration parfaite : ses idées ne sont qu’un outil électoral. Une fois au pouvoir, il trahit systématiquement ses promesses.
>3/ Toute expérience de gouvernement où le PS joue un rôle central aboutit à une politique de droite. Ce n’est pas un préjugé : c’est un constat appuyé par quarante ans d’histoire.
>4/ Dès Mitterrand, la soumission au cadre libéral était claire. Le prétendu “tournant” de 1983 était prévu. Les gouvernements PS ont dérégulé la finance, soutenu Maastricht, désindexé les salaires, et livré la France aux marchés.
>5/ Sous Jospin, la logique a continué : privatisations massives, cadeaux fiscaux aux plus riches, exonérations pour les entreprises. La fameuse “cagnotte” budgétaire a été utilisée pour alléger l’impôt des plus fortunés.
>6/ En 2012, Hollande se fait élire en dénonçant “le monde de la finance”. Il gouvernera au service de ce monde : Macron devient ministre de l’Économie, les lois anti-salariés se multiplient, les cadeaux au patronat atteignent des records.
>7/ Son mandat fut aussi marqué par un virage autoritaire : répression accrue des manifestations dès 2014, politique inhumaine envers les migrants, islamophobie galopante. Le PS a ainsi confirmé son alignement sur le pire du libéralisme autoritaire.
>8/ Pourquoi croire que le PS actuel ferait autrement ? Olivier Faure a voté toutes les lois de régression sociale de Hollande. Il veut retrouver pour le PS son rôle historique : incarner une alternance acceptable pour la bourgeoisie.
>9/ Pire encore : cette matrice contamine toute la gauche. La France Insoumise a contribué à ressusciter le PS avec la Nupes, alors que l’occasion de l’isoler était peut-être historique. Résultat : c’est le programme de la FI qui s’est affadi.
>10/ Il est nécessaire d’isoler le PS, localement comme nationalement. Penser qu’il pourrait changer après 40 ans de trahisons est une illusion. Chaque programme est plus à droite que le précédent. Le PS est structurellement incompatible avec un projet de rupture.
>11/ Ce n’est pas une querelle de chapelle. C’est tirer les leçons de l’Histoire : tendre la main au PS, c’est se préparer à la trahison. L’isoler est un préalable indispensable pour qu’émerge enfin une véritable alternative.
Vivement que ce parti de traîtres finisse dans les poubelles de l’histoire.
Sinon on peut tous se liguer contre l’union des droites et de l’extrême droite fasciste au lieu de se foutre sur la gueule entre gauchos? Parce que si tout le monde dit “faites l’union mais derrière moi” on sortira jamais le cul des ronces. Avec des RN, des Retailleau et toute la clique, on a un problème un poil plus grave que des chouineries LFI = méchants et PS = traîtres.
Parce que leur nom est un double mensonge.
Ils ne sont pas socialistes et ils ne sont toujours pas partis (de la politique).
Réponse : Personne n’aime les traitres
Parce que ce sont des traîtres de classe ?
Le problème c’est quelle alternative. Le PCF est en soins palliatifs, le programme de LFI est pas bon, et chez les Verts on manque de force militante dans un contexte où personne ne se soucie plus d’environnement. L’état de la gauche plus encline à s’entretuer et ressasser les vieilles querelles qu’à construire un vrai programme optimiste face au declinisme d’extrême droite est assez déprimant
Je comprends que le canard s’appelle frustration magazine, mais bon dieu quelle mauvaise foi.
Je vais proposer un scénario ou le PS n’aurait pas existé. Nombre d’années ou la gauche aurait gouverné dans l’histoire de France : ZERO.
Flemme de lister les conquêtes sociales que le PS a permis depuis l’instruction publique obligatoire, soit en étant la force de propostion, soit en etant la force de baculement du rapport de force, jusqu’au mariage homosexuel. Je vous laisse ouvrir un livre d’histoire.
Soi-dit en passant (et ca va bien exciter les commissaires du peuple qui rôdent par ici), si le PS essaie de s’autonomiser et de retrouver un espace politique, c’est bien parce qu’il a senti que compte tenu de la détestation des francais pour melenchon, il y avait une ouverture stratégique pour ramener vers lui des votants. Et les législatives de l’an dernier leur ont donné plutôt raison.
Des trucs vrais mais pas une description exhaustive, trop sélectif et partisan pour être pertinent.
On a pas le droit de poster des liens Twitter mais on peut poster ça, donc, OK OK…
«Parce que nous détestons tout le monde»
Je suis pas vraiment d’accord avec le coup que LFI a “ressuscité” le PS en 2022 avec la NUPES :
Si celui-ci a réussi à survivre à 2017 avec le départ d’un paquet de personnes vers Macron, en 2022, il aurait pu en faire de même en 2022.
Aussi, le PS arrivait à s’en tirer avec les élections intermédiaires : il fait a peu près le même score que LFI aux européennes de 2019 il a limité la casse aux municipales/départementales/régionales de 2020/2021 (que LFI a zappé certes).
La NUPES m’avait semblé un bon coup pour asseoir l’autorité de LFI sur le reste de la gauche en capitalisant sur le score de Mélenchon aux présidentielles et aussi (et peut être surtout) sur le réflexe de vote utile à gauche qu’il y a eu pour lui.
Et je pense qu’écarter le PS de celle-ci n’aurait fait que renforcer LREM : a mon avis sans cet accord, on serait dans un deuxième quinquennat Macron plus proche du premier que de ce qu’on a actuellement.
Avec l’inexorable montée du RN sans aucune dynamique à gauche pour contrebalancer cela….
Et je ne crois pas que LFI aurait tellement profité de duels avec le PS dans certaines circonscriptions :
Quand il y en a eu, je pense notamment à celles des élections partielles dans l’Ariège contre des PS dissidents, cela n’a pas tourné en faveur de LFI.
Parce que il y a aucune différence entre le ps le centre et la droite peut être ?
… La FI tape sur le PS épisode 204550… Jusqu’au prochain NUPES/NFP.
En fait la droite du PS et son anti melenchonisme débile, et les melenchonistes anti socialistes peuvent se serrer la pince, ils vont s’excommunier jusqu’à la fin des temps. Ils continueront à s’envoyer des gnons et à s’insulter pendant que Bardella ou un autre Zemmour imterneront les musulmans de France ou privatiseront l’Educ. “C’est moi la gauche ” “Non c’est moi !” “Antisémite !” “Macronistes !” “”Sociaux-traitres”….
https://i.imgflip.com/9wfx3h.jpg
Qui est “nous”, ici ?
Sympa les takes anti-Europe. Bonne ambiance en tout cas
Oui, le PS, jusqu’à une certaine époque a fait avancer des idées de gauche.
J’étais militant entre 86 et 93 et j’ai fini par jeter l’éponge lorsque j’ai observé la dérive centriste qui s’opérait à cette époque-là.
La fédération de l’Essonne à Évry était en partie animée par un mec aux dents ultra longues qui a été un des fossoyeurs du PS en Essonne puis nationalement.
En fait, ce mec-là n’a jamais été de gauche, ça a toujours été un opportuniste.
Inutile de le présenter plus, tout le monde a deviné qu’il s’agit du premier ministre le plus détesté de toute la gauche (il continue à l’être, détesté) même s’il a un ministère de la roue de secours en ce moment pour tenter de conserver une existence politique dont peu de personnes veulent.
Reste plus qu’à Olivier Faure de tenir la barre à gauche.