>Vi skal i sådan et råd forene den danske lovgivning og det religiøse aspekt,« siger imamen og fortsætter:
>
>»I rigtig mange situationer formår vi at mægle og overbevise manden om en skilsmisse. Men vi har brug for, at staten går ind og tager det samme ansvar, vi også prøver at tage. I stedet for ender der med at blive sagt, at det er imamerne, der er problemet.
>
>At vi kører et parallelt retssystem, og at vi bare skal se bort fra det religiøse. Det kan man ikke. Der er jo nogle mennesker, der er religiøse, og det betyder noget, og det må man se i øjnene.«
>
>De to forskere opfordrer også regeringen til at ulovliggøre islamisk polygami. Det sidste forslag er imam Ahmad Ghofran ikke klar til at kommentere endnu
Big-Today6819 on
Hvorfor er det egentlig at religiøs skilsmisse skal være nødvendigt, går hun til kommunen er hun skilt fuldt?
soeinding on
Imamerne kunne jo prøve at melde ud at en skilsmisse udfra dansk lovgivning automatisk betyder at man er religiøst skilt også. Men det ville jo indikere at dansk lovgivning står over islamiske regler 
ManicMambo on
Ellers tak.
Chaneera on
Hvor er det dog dejligt at se en imam tage den problematik op. Kunne han ikke bringe utilpassede indvandrerknægte ind i debatten som det næste?
Men selvfølgelig skal vi ikke have et råd. Det skal bare være landets regler der følges. Og ved uenighed er de ½ års separation og derefter skilsmisse. Uanset hvor meget han måtte hyle op.
Plastic_Molasses7639 on
Imamer vil have mere magt, og det er kun for at hjælpe de stakkels kvinder..yeah right
zerokarse on
Yeees yees luk røven og så indret dig efter landets love.
SpytAtomerUd on
> At vi kører et parallelt retssystem, og at vi bare skal se bort fra det religiøse. Det kan man ikke.
Det er godt nok en uhyggelig sætning, som udspringer af et lige så uhyggeligt tankesæt.
Obstructionitist on
>Men vi har brug for, at staten gÃ¥r ind og tager det samme ansvar, vi ogsÃ¥ prøver at tage. I stedet for ender der med at blive sagt, at det er imamerne, der er problemet. At vi kører et parallelt retssystem, og at vi bare skal se bort fra det religiøse.Â
Men de kører jo netop et parallelt retssystem, når de ikke anerkender statens skilsmisse. Det kan hverken være statens eller imams problem, at visse mænd ikke anerkender den danske lov. Selvom det i visse tilfælde, er imamer som selv er medvirkende til at fastholde den her forestilling om et parallelt retssystem. Staten tager det ansvar der er nødvendigt. Hvis mændende her ikke vil anerkende statens officielle skilsmisse, hvorfor skulle de så anerkende et religiøst skilsmisseråd?
GreatDane-65 on
Danske værdier?
Deppeo on
Vi bliver sgu lige nødt til at have en lang debat om, hvad der er danske værdier, for der er jo også danske mænd som opfører sig aggressivt, hvis konen vil skilles, så det her virker lidt racistisk og fremmedgørende!
(/s hvis nogen skulle være i tvivl)
itsalwrong on
De vil have statens penge og velsignelse til at indføre mere sharia ! Moskeerne og imamerne prøver konstant at hæve religion over mennesker og dansk lovgivning, ligesom i resten af Europa. De blander sig i forhold der kun skal behandles af de relevante danske myndigheder og ikke af korrupte religiøse fanatikere. Deres kvindesyn er gennemført ondt og uciviliseret og forbudt ved lov i DK. Der bør indføres skærpet overvågning af alle moskeer i DK for at sikre at gældende lovgivning overholdes !
Eremitic23 on
“Derfor ønsker Ahmad Ghofran, at Mette Frederiksens regering gÃ¥r med til at oprette et religiøst skilsmisserÃ¥d støttet af staten, som kan styrke imamernes autoritet, nÃ¥r de forsøger at hjælpe kvinder med at blive skilt religiøst.”
Fatter hat af hvad et statsstøttet rÃ¥d skulle gøre anderledes, udover at styrke islams validitet juridisk i Danmark.Â
De har sgu da selv lavet reglerne, og længere nede siger de at de faktisk godt kan give dem en islamisk skilsmisse i særlig alvorlige tilfælde.Â
SÃ¥ de har allerede beføjelser til at gøre, hvad de vil have oprettet et statsorgan til ogsÃ¥ at gøre… MÃ¥ske de bare skulle lære mændene i danske moskeer at der er andre regler nÃ¥r man er her. . F.eks de danske regler der allerede er lavet. Fis i en hornlygteÂ
14 Comments
>Vi skal i sådan et råd forene den danske lovgivning og det religiøse aspekt,« siger imamen og fortsætter:
>
>»I rigtig mange situationer formår vi at mægle og overbevise manden om en skilsmisse. Men vi har brug for, at staten går ind og tager det samme ansvar, vi også prøver at tage. I stedet for ender der med at blive sagt, at det er imamerne, der er problemet.
>
>At vi kører et parallelt retssystem, og at vi bare skal se bort fra det religiøse. Det kan man ikke. Der er jo nogle mennesker, der er religiøse, og det betyder noget, og det må man se i øjnene.«
>
>De to forskere opfordrer også regeringen til at ulovliggøre islamisk polygami. Det sidste forslag er imam Ahmad Ghofran ikke klar til at kommentere endnu
Hvorfor er det egentlig at religiøs skilsmisse skal være nødvendigt, går hun til kommunen er hun skilt fuldt?
Imamerne kunne jo prøve at melde ud at en skilsmisse udfra dansk lovgivning automatisk betyder at man er religiøst skilt også. Men det ville jo indikere at dansk lovgivning står over islamiske regler 
Ellers tak.
Hvor er det dog dejligt at se en imam tage den problematik op. Kunne han ikke bringe utilpassede indvandrerknægte ind i debatten som det næste?
Men selvfølgelig skal vi ikke have et råd. Det skal bare være landets regler der følges. Og ved uenighed er de ½ års separation og derefter skilsmisse. Uanset hvor meget han måtte hyle op.
Imamer vil have mere magt, og det er kun for at hjælpe de stakkels kvinder..yeah right
Yeees yees luk røven og så indret dig efter landets love.
> At vi kører et parallelt retssystem, og at vi bare skal se bort fra det religiøse. Det kan man ikke.
Det er godt nok en uhyggelig sætning, som udspringer af et lige så uhyggeligt tankesæt.
>Men vi har brug for, at staten gÃ¥r ind og tager det samme ansvar, vi ogsÃ¥ prøver at tage. I stedet for ender der med at blive sagt, at det er imamerne, der er problemet. At vi kører et parallelt retssystem, og at vi bare skal se bort fra det religiøse.Â
Men de kører jo netop et parallelt retssystem, når de ikke anerkender statens skilsmisse. Det kan hverken være statens eller imams problem, at visse mænd ikke anerkender den danske lov. Selvom det i visse tilfælde, er imamer som selv er medvirkende til at fastholde den her forestilling om et parallelt retssystem. Staten tager det ansvar der er nødvendigt. Hvis mændende her ikke vil anerkende statens officielle skilsmisse, hvorfor skulle de så anerkende et religiøst skilsmisseråd?
Danske værdier?
Vi bliver sgu lige nødt til at have en lang debat om, hvad der er danske værdier, for der er jo også danske mænd som opfører sig aggressivt, hvis konen vil skilles, så det her virker lidt racistisk og fremmedgørende!
(/s hvis nogen skulle være i tvivl)
De vil have statens penge og velsignelse til at indføre mere sharia ! Moskeerne og imamerne prøver konstant at hæve religion over mennesker og dansk lovgivning, ligesom i resten af Europa. De blander sig i forhold der kun skal behandles af de relevante danske myndigheder og ikke af korrupte religiøse fanatikere. Deres kvindesyn er gennemført ondt og uciviliseret og forbudt ved lov i DK. Der bør indføres skærpet overvågning af alle moskeer i DK for at sikre at gældende lovgivning overholdes !
“Derfor ønsker Ahmad Ghofran, at Mette Frederiksens regering gÃ¥r med til at oprette et religiøst skilsmisserÃ¥d støttet af staten, som kan styrke imamernes autoritet, nÃ¥r de forsøger at hjælpe kvinder med at blive skilt religiøst.”
Fatter hat af hvad et statsstøttet rÃ¥d skulle gøre anderledes, udover at styrke islams validitet juridisk i Danmark.Â
De har sgu da selv lavet reglerne, og længere nede siger de at de faktisk godt kan give dem en islamisk skilsmisse i særlig alvorlige tilfælde.Â
SÃ¥ de har allerede beføjelser til at gøre, hvad de vil have oprettet et statsorgan til ogsÃ¥ at gøre… MÃ¥ske de bare skulle lære mændene i danske moskeer at der er andre regler nÃ¥r man er her. . F.eks de danske regler der allerede er lavet. Fis i en hornlygteÂ
Religion of peace.