Deportazioni in Ruanda – Una commissione del Consiglio nazionale vuole deportare i richiedenti asilo verso un Paese terzo

As we know that the UK has signed a similar contract. It’s not seen as legal even by UK courts but their parliament decided to make a law nonetheless, populism rules.

Afaik they will have to pay several hundreds of millions of pounds to Rwanda, while they agreed on taking something like 20k refugees.

Even if you ignore humanitarian doubts (who’d expect humanitarian reasoning from Gössi anyway), this is a fail from day one, even if you only care about money. But that has never held back our conservatives to follow lead.

[https://www.sueddeutsche.de/politik/grossbritannien-asylpakt-ruanda-1.6565379](https://www.sueddeutsche.de/politik/grossbritannien-asylpakt-ruanda-1.6565379)

[https://www.sueddeutsche.de/politik/grossbritannien-ruanda-asyl-pakt-1.6565556](https://www.sueddeutsche.de/politik/grossbritannien-ruanda-asyl-pakt-1.6565556)

>Nach einer Untersuchung der Kontrollstelle für Regierungsausgaben belaufen sich die Kosten für das sogenannte Rwanda Scheme auf mehr als eine halbe Milliarde Pfund – selbst für den Fall, dass am Ende niemand ausgeflogen wird, verpflichtet der Fünf-Jahres-Vertrag mit Ruanda die britische Regierung zu einer Zahlung von 370 Millionen Pfund. Wie die Kontrollstelle ausrechnete, würden für jeden der ersten 300 Flüchtlinge 1,8 Millionen Pfund fällig, fast 2,1 Millionen Euro.