Il tribunale distrettuale affina la punizione: il materiale d’assalto artificiale con i bambini viene punito come immagini reali

    https://politiken.dk/danmark/art10447249/Kunstigt-overgrebsmateriale-med-b%C3%B8rn-straffes-som-rigtige-billeder

    di KIeflicker

    Share.

    8 commenti

    1. -Percentage- on

      Uha, den her bliver upopulær på r/Danmark

      “Det jo ikke rigtige børn der lider overlast”.

    2. Vaerktoejskasse on

      Jeg er ikke sikker på jeg bryder mig om den sag.

      Hvis det holder folk fra at begå overgreb at de får kunstige billeder, hvorfor er det så et problem?

      Og ikke mindst, hvor går grænsen egentlig? Hvad hvis man tegner det?

      Hvad kommer så næst? At film hvor dyr dør, selv hvor “ingen dyr er kommet noget til under optagelserne”, kan dømmes som dyremishandling??

    3. Dry_Basil_6894 on

      hvornår går grænsen for hvornår et billede kan straffe personen der har det.

      er det stick-figurer lavet med kuglepind?
      Er det stick-figuterer med høj detaljegrad??
      Lad os prøve at snakke om en skala.
      Hvis nu vi siger at 1 er stick figurer med kuglepind og dårligt tegnet og 100 er 4k genererede kunstigt fremstillet børneporno dog ikke baseret på ægte billeder .

      Hvor sætter vi så den grænse for hvornår detaljegraden er til for at det kunstige billede skal udløse en straf.

      Beklager mit platte spørgsmål men prøv alligevel at tage det som et seriøst spørgsmål.

      Min pointe er netop – som en anden skriver “”Det jo ikke rigtige børn der lider overlast”.” og netop. Hvis der intet offer er.. hvorfor så gøre noget til et problem?

      Beklager – jeg er djævlens advokat her

    4. Dantaroen on

      Snakker vi om realistiske billeder eller er vi ude i sådan noget anime lignende? Det bliver ikke rigtig nævnt

    5. kianbateman on

      Det var dog en latterlig dom. Pædofili er en sygdom. En præventiv måde at tilgå og muligvis standse rigtig overgrebsmateriale kan muligvis være at få AI-genereret materiale hvor ingen børn har lidt overlast. 

      Man gør ikke pædofile raske ved at begrænse deres ‘medicin’ – tværtimod er jeg ret sikker på at man forværre alt. De er i forvejen lagt for had af det meste af befolkningen og kan vel dårligt henvende sig nogle steder uden at skulle bryde et betontungt tabu. Jeg fatter ikke at man som samfund ikke indser at det er en diagnose man bør håndtere istedet for at både civilsamfundet men nu også domstolene modarbejder grupperingen. Det er en ICD-10-registreret diagnose. Det går altså ikke bare væk fordi man synes det er klamt. 

    Leave A Reply