Parlando alla manifestazione di Bayburt del suo partito, il leader della CHP Ozgur Ozel, le leggi sul decreto usate per attirare l’attenzione. "Ci sono due Mustafa per seguire questo paese" Private detto, "Un profeta Muhammad Mustafa; e il fondatore di questo paese Atatürk" ha detto.
Cosa ne pensi?
https://v.redd.it/fc2n7l2lzw6f1
di Reason_towearcondoms
17 commenti
Şahsen siyasilerin ağzından dinle ilgili şeyler duymaktan bıktım. Ancak siyasetin gerçeği diye bir şey var. Daha fazla alkış için böyle şeyler söylemek zorunlu biliyorum. Ama bence iki taraf yapınca da yanlış. Hem Atatürk hem de din siyaset malzemesi olmasın.
https://i.redd.it/vkqyd9se0x6f1.gif
-chp oy almak için yapıyo abi kızmayın
-akp oy almak için hdp’ye domalıyo abi kızmayın
siyasette ilke önemli, bugün savunduğun şeye yarın söveceksen seçmenin seni ciddiye almasını bekleme. KK’nin seçimin 2. yarısında göçmen düşmanı oluşu nasıl samimi değilse bu da değil. dini söylemler arayan kitle asla chp’ye oy vermeyecek zaten.
CHP’nin dediklerine bak yaptıklarına bak, bir de AKP’nin dediklerine bak yaptıklarına bak. Eminim ki CHP insanlara Kur’an okumayı bile öğütleyebilir ancak bunu insanların daha da bilinçlenmesi için söyler, AKP bunu söyler ama Arapça okuyun diye de ekler.
Bayburt sonuç olarak
https://preview.redd.it/4bz6ovsj2x6f1.jpeg?width=415&format=pjpg&auto=webp&s=57fafa3a55cf7ba3f29a0ba185b277de48573fd7
kurucu ayarlarımız bu neye şaşırdınız anlamadım türk devrimi emevi islamını bastırmış, heterodoks bir islam anlayışını yüceltmiştir. islam hiçbir reformasyon hareketine tabii tutulmamasına rağmen atatürk’ün hamleleri sayesinde türkiye ve diğer türki toplumlarda “liberal” bir islam modeli vuku bulmuştur. aradan yüz küsür sene geçti, islam coğrafyasında bunu başarabilen başka hiçbir toplum göremiyoruz.
özlenen ‘eski türkiye’de insanlar hacca da gider, içki de içerlerdi. bana kalırsa tüm dinler saçma ama on yılların eğitimi olmadan milyonların bunu anlaması beklenemez. atatürk kendisi bir agnostik/deist olmasına rağmen dinsiz bir devlet yaratamayacağı için bu politikayı benimsemiştir. şimdi kiminin islam düşmanı, kiminin ise ışid militanı rolüne bürünmesi ise rejimin yirmi yıllık ayrıştırma politikasının bir sonucudur. toplum ortak noktalardan uzaklaştırılıyor ve aşırı uçlara sevk ediliyor. bunlar bop dahilinde uygulanmaktadır.
türkiye tam manasıyla seküler bir cumhuriyet değildir; yürütmeye bağlı bir din kurumu (diyanet) bulunur. nihai amacı din topluluklarını devlet denetimine tabii tutmak ve özerkliklerini (azınlıklar hariç) elinden alarak tıpkı bir stk statüsüne koymaktır. ilginçtir ki atatürk’ün cumhurbaşkanlığında tüm tarikatların kapısına kilit vurulurken alevi/bektaşi kültür derneklerine dokunulmamıştır. bunun sebebi olarak aleviliğin çağdaş bir akım olarak emevi islamıyla zıtlaştığı ve barışçıl oldukları gösterilir.
çevresinde birçok alevi bulunmakla birlikte atatürk’ün bazı alevi kollarında aktif olduğunu destekleyen kanıtlar vardır. ancak o dönemler heterodoks akımlar bastırıldığı, kâfir ilan edildiği için işbu topluluklar gizlilikle hareket etmek zorundaydı. türk devrimi sonrasında güç seküler sünni/alevilere geçmiş; bu sefer emevi islamına demir yumruk indirilmiştir. siyaset, din mücadelesinden ibarettir.
konudan çok saptım. günün sonunda chp’nin alevi odağı ve ‘seküler müslüman türkiye’ hedeflerinin atatürk’ün vizyonu ve dolayısıyla cumhuriyet’in kurucu değerleriyle uyuştuğu söylenebilir.
Olm su siyasileri savunmayın artık hiçbirine güvenilmez anlamiyosunuz sizin bı durumunuzu düşüncenizi savundu diye tapmayin
Merak etmeyin arkadaşlar sosyal demokratlar kazanınca politikaların ne olacağını hepimiz biliyoruz. Korksun oluşumlar gerisini siz tamamlayınız.
Popülist ve özünde çelişki ihtiva eden bir söylem ancak toplum sosyolojisine uygun dolayısıyla seçim kazanmak için söylenmesi mantıklı.
Siyasetçilerin dini konuşma yapması halinde para cezası verilsin
Ayşe ile 9 yaşında evlenen şizofren Muhammed mi?
Çarşaflı vekillere rozet takan, eleştirilere “kadınlarımız zincir kırıyor” diyen çarşafçı laiklerden gene yeni bir açılım!
https://preview.redd.it/kpnyj1ql4x6f1.jpeg?width=1423&format=pjpg&auto=webp&s=f469e8c9c7b1a3285fdc67be8d6a1278f3c30a4b
Mitinglerde artık kutsal değerleri siyasete alet etmeyi bırakın. Bu tür söylemlerle oy toplamaya çalışmak, üstelik din veya Atatürk üzerinden bunların yapılması bana her zaman ÇOK saçma geldi. Canım ülkemde siyaset hala ‘kim daha müslüman?’ yarışı üzerinden yıllardır devam ediyor, çünkü özellikle 50 yaş üstü seçmenler ülkenin asıl neye yaranacağına değil, “Cumhurbaşkanımız namaz kılıyor mu, dua ediyor mu?” demesine bakıyor.. CHP’de de Ekrem İmamoğlu’nun başına gelen olaylardan sonra kendileri arasında güçlü bir cumhurbaşkanı adayı kalmadı. Hal böyle olunca, azda olsa oy toplamak için böyle çıkışlar yapmaları bana şaşırtıcı geldi değil, dürüst olacaksak adamın yerinde olsam bende aynısını yapardım. Ama keşke siyaset gerçekten halkın sorunlarıyla ilgili net çözümlerle yürütülse. Canım ülkem.
Aynen laiklik
Birsürü ateist genç var, deisti var. Ben Yahudiyim, neden oy vereyim? Bu söylemleriyle beni CHP dışlıyor. (Zaten asla bir partiye vermem)
söylemese de olurmuş. chp’ye dinsizler diyen kafa, bu cümlelerden sonra bir anda chp’yi desteklemeye başlamayacak bilakis “peygamberimizin adını sakın ağzına alma” diyerek daha fazla tepki gösterecekler. o kesim, kazanılabilecek bir kesim değil yani chp hiç uğraşmasın. bayburt’un gerici insanından siyasal islamcı değilseniz oy alamazsınız.