https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sprawa-kawalerki-pana-jerzego-jest-tru-prokuratury/tk3yy71
Una domanda completamente ipotetica: cosa accadrebbe se il presidente presidente o in carica, la Corte ha dichiarato colpevole di aver commesso un crimine e emesso un verdetto?
La legge prevede una tale eventualità?
EDIT: sto chiedendo la tua comprensione della mia ignoranza nell’argomento 🙂
Czy prezydent może sam siebie ułaskawić?
byu/Front_Isopod8642 inPolska
di Front_Isopod8642
17 commenti
A prezydent może być oskarżonym?
Prezydenta może skazać tylko trybunał stanu.
Liczę na prawników, ale z tego co kojarzę z konstytucji to chyba Trybunał Stanu?
To zależy czy w sejmie większość ma PiS czy KO.
sąd nie może wydać wyroku ponieważ obecnie wybrany prezydent nie może być oskarżony przez prokuraturę. Jedynie Trybunał Stanu dopóki doputy będzie urzędował, a to skomplikowany i głównie teatralny twór w obecnych czasach. Albo sprawa zostanie umorzona albo będzie sobie zawieszona do kolejnych wyborów.
Nie, prezydent Polski nie może sam siebie ułaskawić.
Zgodnie z Konstytucją RP i obowiązującymi przepisami, prawo łaski przysługuje prezydentowi wobec innych osób skazanych prawomocnym wyrokiem sądu, ale nie może być stosowane wobec samego siebie. Ułaskawienie to akt łaski wobec osoby innej niż prezydent.
Jednocześnie trzeba dodac, że prezydent ma immunitet.
Prezydent może nawet nasrać do paczkomatu i ‘normalny’ sąd nie może go skazać
Prezydent ma immunitet wobec sądów powszechnych.
Jedyną opcja to postawić prezydenta przed trybunał stanu, a tutaj wymagane jest 2/3 głosów Zgromadzenia Narodowego (posłów i senatorów.)
Tj. Nawrocki może dalej chodzić na ustawki i być sutenerem bez skrępowania. Może również brać udział w innych przestępstwach. Dopóki ma po swojej stronie pis nic mu nie grozi.
Edit: poprawione proporcje głosów.
Podbijam stawkę, czy Prezydent może sam siebie prewencyjnie ułaskawić?
Mysle ze skonczy sie kadencja Nawrockiego i nadal sprawa bedzie tam gdzie byla – w powijakach sadowych. Smiac mi sie chce ze taki Lepper dopiero dostal wyroki w poznych latach 2000 za to co zrobil na poczatku lat 90tych xD To ukazuje jak nasz wymiar sprawiedliwosci jest do niczego. Co z tego ze takiemu Braunowi uchylono immunitet skoro sprawa gasnicy jest tam gdzie byla – nigdzie.
https://preview.redd.it/w5iwj00vl97f1.jpeg?width=353&format=pjpg&auto=webp&s=b21a177c34ba1fd70cbc49851bd863244fd4b022
Pewnie jak spytasz pewnogo doktora prawa to może każdego i w każdym momencie ułaskawić. Jak na moje – w normalnych okolicznościach “zwykły” sąd nie może skazać urzedującego prezydenta bo ten ma immunitet, a ten nie może ułaskawić nikogo (w tym siebie) bez wyroku.
W przypadku takiego Trumpa prokurator musiał decydować czy dociskać przed, zamykać sprawę czy zawieszać mając nadzieję, że po zakończeniu prezydentury jeszcze będzie czas aby odwiesić i sprawa się nie przedawniła.
W naszym przypadku prokuratura może badać sprawę, ale na czas prezydentury ta nie trafi do sądu i nie będzie sprawy ani wyroku. Chyba, że trafi przed Trybunał Stanu.
Z resztą to nie jedyna sprawa jaka się toczy wokół niego: https://www.polskieradio.pl/395/7784/artykul/3536806,legal-shield-protects-polish-presidentelect-as-prosecutors-probe-past-dealings-report
Duda jeszcze go zdąży ułaskawić zanim usłyszy wyrok. Tak na wszelki wypadek.
Nie wiem jak z przestępstwami przed sprawowaniem urzędu, ale ogólnie to nie można zwykłej procedury przed sądem zastosować na prezydencie w trakcie sprawowania urzędu.
Na wniosek wstępny do Trybunału Stanu musiałoby się zebrać 140 członków Zgromadzenia Narodowego, a za decyzją musiałoby zagłosować 2/3, czyli 374. Jest to raczej trudne, a poza tym prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu (Art. 139). Więc nie może.
Według prawa rzymskiego nie można być sędzią we własnej sprawie, więc raczej nie może.
Pytanie, czy prezydent może sam siebie ułaskawić za przestepstwo, za które został prawomocnie skazany zanim objął urząd. Oczywiście zakładając, że taki wyrok nie pozbawił go biernego prawa wyborczego na mocy art 11 par. 2, czyli wystarczy że został skazany na ograniczenie wolności albo grzywnę zamiast pozbawienia wolności.
Jeszcze jak.