
Oggi, il Parlamento europeo ha ricevuto un rapporto sulla nuova forma di una direttiva sulla lotta contro gli abusi sessuali e lo sfruttamento dei bambini per sostituire la legislazione del 2011 e adattarla al diritto penale dell’UE.
L’obiettivo è proteggere i bambini in modo più efficace da abusi e sfruttamento. Allo stesso tempo, la direttiva è quella di tenere conto di nuove minacce, come l’abuso di intelligenza artificiale o di armonizzare l’aumento della possibile punizione.
La nuova proposta annulla anche i periodi di limitazione in modo che le vittime abbiano abbastanza tempo per parlare. La direttiva fissa quindi regole uniformi per lavorare con vittime di violenze sessuali in tutta l’UE.
Secondo la risoluzione adottata, dovrebbe essere adottata una nuova definizione di consenso" Nel contesto di reati sessuali le cui vittime sono bambini che hanno raggiunto la maturità sessuale.
Uno dei cambiamenti chiave è il rilascio del termine “pornografia infantile" e la sua sostituzione con un’espressione più accurata “un materiale che mostra l’abuso sessuale dei bambini" Secondo le raccomandazioni internazionali. Questa nuova definizione ora include materiali creati utilizzando AL o DeepFakes.
—————————————————
Beh, non lo so, ma ottimizzalo molto bene nella Repubblica Ceca poiché un paese non lancerà la fonte: @eu_prezhone su IG
https://i.redd.it/6qrmtz0z5i7f1.png
di farzzi_g
22 commenti
SPD – spolu przníme děti. 😁😁
Kampan republikánu v USA copy paste… dementi v ČR jim ještě poděkujou
> Do této nové definice nově spadají i materiály vytvořené pomocí Al nebo deepfakes.
S touto definici se v pohodě zbavíš, na čas, každého – koupíš flashku za cash, uděláš AI fake, podstrčíš a zavoláš po určité době poldy, takže flashku nevystopuji a meta data z faků odstraníš.
Orwell by čuměl.
Btw Tyhle faky by měl řešit provozovatel služby.
Vsadil bych se že důvodem pro odmítnutí budou ty promlčecí lhůty a to jak se to po delší době blbě prokazuje a blablablabla
Třeba nechce pohlavní zneužívání, ale nevadí mu vykořisťování. Za jeho volbou bude určitě velice relevantní úvaha.
https://preview.redd.it/7fowuhto7i7f1.jpeg?width=794&format=pjpg&auto=webp&s=9dba312f75f5f725c13029054f73ae1fcf7d3bf2
Když jsi ultra zm*d David, tak je to úplně CAJK!
Insane self-report
Bez důvodů proč ne, to nic neříká.
Já se spíš divím, že je pro zástupce KDU… 😄
Myslím že víme, komu bychom se měli mrknout do sklepa.
Chápu to dobře že dali do rovnítka pornografii a animaci?
Je to SPD, co jiného se dá čekat?
Změna definice je spíše rozvolnění pravidel než zpřísnění…
A obecně je třeba se mít velmi na pozoru před podobnými “ušlechtilými” skutky, protože dost často je mezi řádky i jiné omeze i osobních svobod a soukromí….
kdyby to někoho zajímalo tak [tohle](https://en.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Tynkkynen) je ten druhej kretén co volil proti
Učebnicová týmová spolupráce…
https://preview.redd.it/inr2wtgjai7f1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=152a94cfafb9b1c559bb8f2c06beddb723457ea9
Tezko soudit, novou smernici jsem necetl. Ty jo?
Není důvod proč by zneužívání dětí nedokázali vyřešit státy, EU by se to toho neměla zapojovat.
Se asi děda ukliknul nebo jak to hlasujou.
Jak říká klasické moudro v originale:
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.
Ivan David je píča!
Možná v tomto případě asi nejde o to že se jedná o poslance za SPD, ani o to že se jedná o dinosaura z oposmluvní éry, ale o to že je to psychiatr.
SPD je v europarlamentu jen proto aby hlasovala proti všemu co EU navrhne (kromě případů kdy je to výhodné pro Rusko).
Moe Lester