Share.

    14 commenti

    1. ElkImpossible3535 on

      >In April, the country announced (rather surreptitiously) a highly unexpected 82.8 percent cut in daily fees for hospital treatment. Even the presenters on state TV confessed the reasons behind the move were a mystery. So what is the Bulgarian government up to?

      >While healthcare is the big factor, rail fares were also cut by over 9 percent, and postage costs were reduced by nearly as much. In all, the reductions in state-set prices helped push the harmonized index of consumer prices [HICP] down by 1.2 percentage points in April compared with March, bringing Bulgaria within the required limits.

      Демек: понеже формулата за инфлация взима един бюлюк глупости в нея за да намалят инфлацията на хартия изкуствено намаляват пера за които никой не им пука с неествествено голям % сила върху инфлационния индекс и така на хартия само спазваме инфлацията.

      >Steve Hanke, a professor of applied economics at Johns Hopkins University and the economist who designed Bulgaria’s currency board in the late 1990s, said the data raised red flags.

      >“I think there’s a high probability that [the inflation data] has been manipulated,” Hanke told POLITICO in emailed comments. “Given my experience as an advisor to the president of Bulgaria (1997–2002) and my observations of the machinations surrounding Bulgaria’s application to formally enter the eurozone, I would not trust inflation data that have been thrown up as far as I could throw them.”

      >Bulgaria’s government has said the sudden shift in the hospital prices was unrelated to euro convergence, but technocrats, economists and even — most importantly — the European Commission note the critical role of state-set prices in meeting the inflation target.

      >**Economists estimate that the drop in hospital prices alone subtracted 0.89 percentage points from the overall 12-month inflation rate, which came in at 2.7 percent, narrowly clearing the threshold for euro entry (it was in fact just below the reference value of 2.8 percent for the price stability criterion.)**

    2. CautiousRice on

      Стив Ханке да реши сега, евро ли иска да имаме или иска да нямаме?

      Еврото било вредно, ама всъщност ние нямаме право да сме в еврозоната.

    3. BChicken420 on

      Буквално повтаряме гръцкия сценарий даже го правим и по-зле

    4. Jealous_Health_9441 on

      Ханке е глупак. Отдавна не е с акъла си.

      А че статистиките са манипулирани това се вижда по джоба

    5. DHTEnjoyer on

      По какво можем да разберем, че не сте прочели цялата статия – споменавате Ханке, но не споменавате факта, че политико са направили сами свое проучване.

    6. Stealthfighter21 on

      Конвергентните доклади вземат данните, които излизат през април за март. Тука пише, че през април било направено това  а то няма как да се отрази в докладите.

    7. Burenosets on

      С изключение на изпитите мозъци от ППДБ, всички знаем, че статистиката е стъкмена. Всички които пазаруваме го виждаме.

    8. StrongMarionberry796 on

      Къде е лъжата? Намерили са перо, където да се намали цената драстично, за да се получи инфлация под нормата. Тази такса е основно символична- ако болница в центъра на София губи около 40,000лв годишно, загубите ще са много по-малки в по-малките болници, и ще могат да се компенсират по различен начин. Та, къде е лъжата?

    9. hihimorius on

      Току що си правих зъбна снимка; преди 2 месеца – 10 лв, днес – 12…20% нагоре.

      На познати им се налага да ползват всеки месец частна линейка – от 80 стана на 100 лв курса в една посока.

      Не е свързано с еврото, хахаха

    10. Ахахххахахахахахахха.

      Батко всеки говори за тия данни, все едно сме пуснали стотинка в автомат за кафе. Не подлежат на проверка, никой не знае как да ги провери и само и единствено бай Ханке, който е на 82(т.е. С 3 години по-стар от бабите ви и дядовците ви, които забихте в старчески домове) знае ИСТИНАТА.

      Шарани такива.

    Leave A Reply