Non credere nel lupo!

Esempioperché non può essere affidato alla polizia in discussioni pubbliche che danno loro più diritti di diritto, come si comportano in modo equilibrato con i loro diritti desiderati e non rompono lo strumento.

Avvisi Ei Pane, Aga:

Su questa fibbia, il capo della stazione di polizia vide la svastica della Germania nazista. Ha informato il suo collega che ha iniziato il reato di reato.

La polizia ha multato Martin 300 euro. È stato accusato di simbolismo associato ai crimini di guerra della Germania nazista Esposizione pubblica in modo da sostenere o giustificare queste azioni.

(enfasi su di me) e:

L’intero caso si è rivelato molto strano. L’unico testimone era un ufficiale di polizia di Swastika a Lihula, che a quel tempo era nella stazione di polizia di Pärnu. Non c’era svastica in tribunale quando il video che aveva visto.

Anche se ci fosse stata una svastica riproduttiva sulla fibbia della cintura, la logica della mia persona normale non verrebbe da qui in alcun modo per mostrare il simbolismo dei crimini di guerra In modo supportante o giustificante.

NB! Non pretendo di essere (o dovrei essere) una cosa tremendamente figo da indossare Swastika o Sirpvasara sulla fibbia, sulla camicia o sulle mutande!

Perché lo sollevo affatto è quello "la madre di tutti i registri" Dopo cosa creare per il rabbino, dove verrà creato "intelligenza artificiale" su tutti "un punteggio di cittadino decente" Calcola (e se cade sotto il confine, sii buono, dimostra che non sei un cammello). Prima di iniziare a parlare della presunzione di innocenza, ti ricordo che l’ufficio fiscale ha già un privilegio in cui devi dimostrare loro che hai pagato tutte le tasse onestamente. L’ampliamento di questo rabbino non è una speciale opera d’arte legale (forse non conosco la verità). E se in questo caso era ancora possibile rivedere questa registrazione video per supportare l’imputato e assicurarsi che non ci fosse svastica, per non parlare della giustificazione pubblica dei crimini di Aadu, quindi buona fortuna In futuro, per dimostrare che una misteriosa AI aveva sbagliato a calcolare il tuo cittadino decente.

E per coloro che lo moltiplicano ingenuamente "La persona onesta non ha nulla da temere"una piccola cronologia dell’articolo di riferimento:

La presunta offesa si è svolta lo scorso settembre a Lihula.

E

Con la sentenza che è entrata in vigore a maggio di quest’anno, la corte ha annullato la multa imposta a Martin.

Forse anche se non hai fatto nulla di male, sarai schiacciato a causa di un agente di polizia Più di mezzo anno "istantsides" E, ripeto, se il video era lì. E anche qui, non è ancora certo che le strutture di potere ferite non appellaranno questa decisione.