‘Netanyahu teme mandato di arresto da Cpi, colloqui frenetici per convincere gli Stati Uniti a impedirlo’ – Ultima ora – Ansa.it

Ulteriori fonti:

[Times of Israel](https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/report-israel-us-working-to-prevent-icc-arrest-warrants-against-netanyahu/)

[Rai News](https://www.rainews.it/amp/articoli/ultimora/GazaNetanyahu-teme-mandato-arresto-Cpi-364acdda-f02b-40db-bb45-86f290f77f28.html)

[Reuters](https://www.reuters.com/world/middle-east/netanyahu-says-icc-decisions-will-not-affect-israels-actions-set-dangerous-2024-04-26/)

Dispiace vedere questa situazione, con le fonti giornalistiche di tutto il mondo che esplicitamente confermano come gli Stati Uniti e presumibilmente altri stati occidentali come il Regno Unito stiano attivamente cercando di ribaltare il risultato di una decisione che dovrebbe essere presa da una corte indipendente. Il giudice è un cittadino britannico, e ci sono altri articoli che parlano di come anche Sunak potrebbe fare pressioni. La magistratura libera è sempre stata solo un’illusione? Che precedenti rischia di creare questa situazione? Putin stesso, condannato da quella corte, non potrebbe tranquillamente dire: “Guardate, sono stato condannato da una corte non indipendente, il suo verdetto è palesemente non autentico”? Non è palesemente una cosa che lascia dedurre agli altri paesi non allineati che gli occidentali usano la scusa del diritto internazionale solo per i propri interessi? Non è una cosa che non fa altro che dare luce verde a Putin per le sue prossime eventuali mire espansionistiche? Non è lo stesso per la Cina che non vedeva l’ora di trovare la scusa più adatta per annettere Taiwan?

Penso che sia una cosa grave. Già gli Stati Uniti con l'[Hague Invasion Act](https://www.hrw.org/news/2002/08/03/us-hague-invasion-act-becomes-law) dimostrarono ai tempi che chiaramente non si preoccupavano delle regole se dovevano rispettarle anche loro, ma adesso che è confermato che ci sono in atto reali tentativi di modificare il verdetto finale di quella che dovrebbe essere una decisione di una corte internazionale indipendente, la cosa non lascia pensare bene.