>Lektor i medievidenskab ved Aarhus Universitet Jesper Tække mener også, at politikere bør holde sig helt fra sådanne videoer, og er betænkelig ved, at de bruger deepfakes.
>- Vores politikere skal jo gerne være en form for moralske forbilleder.
Jeg forstår ikke helt, hvorfor ekspertkilden udtaler sig med en klar værdidom. Han skal da være velkommen til at mene det – og jeg vil tro en del borgere, mener det samme. Det er imidlertid overhovedet ikke klart for mig, at en lektor i medievidenskab bør fremføre det som ekspertudsagn.
>Christiane Vejlø mener også, at noget af problematikken ligger i, at grænserne mellem politisk kommunikation og satire er blevet mere flydende, i takt med at de sociale medier har vundet frem.
>- Politikere søger opmærksomhed gennem deres indhold på sociale medier, og de ender med i højere grad at bruge energi på strategisk *like*-høstende underholdning frem for rene politiske budskaber, siger hun.
Jeg synes der er spændende diskussion i, hvad vi vil acceptere fra politikere, bare det har en satirisk indpakning. Vil vi acceptere, at politikere med priviligeret adgang til hemmelig information, udbasunere informationer om Nordstream-sabotage, agentvirksomhed plus det løse.
Man kunne f,eks sagtens forestille at nogle politikere, lavede et satirisk hørespil over den hemmeligholdte FE-undersøgelse, som frikendte FE-ledelsen uden at uindviede har en chance for vurdere den.
FKAAstroels on
>Lektor i medievidenskab ved Aarhus Universitet Jesper Tække mener også, at politikere bør holde sig helt fra sådanne videoer, og er betænkelig ved, at de bruger deepfakes.
>- Vores politikere skal jo gerne være en form for moralske forbilleder.
Jeg forstår ikke helt, hvorfor ekspertkilden udtaler sig med en klar værdidom. Han skal da være velkommen til at mene det – og jeg vil tro en del borgere, mener det samme. Det er imidlertid overhovedet ikke klart for mig, at en lektor i medievidenskab bør fremføre det som ekspertudsagn.
>Christiane Vejlø mener også, at noget af problematikken ligger i, at grænserne mellem politisk kommunikation og satire er blevet mere flydende, i takt med at de sociale medier har vundet frem.
>- Politikere søger opmærksomhed gennem deres indhold på sociale medier, og de ender med i højere grad at bruge energi på strategisk *like*-høstende underholdning frem for rene politiske budskaber, siger hun.
Jeg synes der er spændende diskussion i, hvad vi vil acceptere fra politikere, bare det har en satirisk indpakning. Vil vi acceptere, at politikere med priviligeret adgang til hemmelig information, udbasunere informationer om Nordstream-sabotage, agentvirksomhed plus det løse.
Man kunne f,eks sagtens forestille at nogle politikere, lavede et satirisk hørespil over den hemmeligholdte FE-undersøgelse, som frikendte FE-ledelsen uden at uindviede har en chance for vurdere den.
FKAAstroels on
>Lektor i medievidenskab ved Aarhus Universitet Jesper Tække mener også, at politikere bør holde sig helt fra sådanne videoer, og er betænkelig ved, at de bruger deepfakes.
>- Vores politikere skal jo gerne være en form for moralske forbilleder.
Jeg forstår ikke helt, hvorfor ekspertkilden udtaler sig med en klar værdidom. Han skal da være velkommen til at mene det – og jeg vil tro en del borgere, mener det samme. Det er imidlertid overhovedet ikke klart for mig, at en lektor i medievidenskab bør fremføre det som ekspertudsagn.
>Christiane Vejlø mener også, at noget af problematikken ligger i, at grænserne mellem politisk kommunikation og satire er blevet mere flydende, i takt med at de sociale medier har vundet frem.
>- Politikere søger opmærksomhed gennem deres indhold på sociale medier, og de ender med i højere grad at bruge energi på strategisk *like*-høstende underholdning frem for rene politiske budskaber, siger hun.
Jeg synes der er spændende diskussion i, hvad vi vil acceptere fra politikere, bare det har en satirisk indpakning. Vil vi acceptere, at politikere med priviligeret adgang til hemmelig information, udbasunere informationer om Nordstream-sabotage, agentvirksomhed plus det løse.
Man kunne f,eks sagtens forestille at nogle politikere, lavede et satirisk hørespil over den hemmeligholdte FE-undersøgelse, som frikendte FE-ledelsen uden at uindviede har en chance for vurdere den.
3 Comments
>Lektor i medievidenskab ved Aarhus Universitet Jesper Tække mener også, at politikere bør holde sig helt fra sådanne videoer, og er betænkelig ved, at de bruger deepfakes.
>- Vores politikere skal jo gerne være en form for moralske forbilleder.
Jeg forstår ikke helt, hvorfor ekspertkilden udtaler sig med en klar værdidom. Han skal da være velkommen til at mene det – og jeg vil tro en del borgere, mener det samme. Det er imidlertid overhovedet ikke klart for mig, at en lektor i medievidenskab bør fremføre det som ekspertudsagn.
>Christiane Vejlø mener også, at noget af problematikken ligger i, at grænserne mellem politisk kommunikation og satire er blevet mere flydende, i takt med at de sociale medier har vundet frem.
>- Politikere søger opmærksomhed gennem deres indhold på sociale medier, og de ender med i højere grad at bruge energi på strategisk *like*-høstende underholdning frem for rene politiske budskaber, siger hun.
Jeg synes der er spændende diskussion i, hvad vi vil acceptere fra politikere, bare det har en satirisk indpakning. Vil vi acceptere, at politikere med priviligeret adgang til hemmelig information, udbasunere informationer om Nordstream-sabotage, agentvirksomhed plus det løse.
Man kunne f,eks sagtens forestille at nogle politikere, lavede et satirisk hørespil over den hemmeligholdte FE-undersøgelse, som frikendte FE-ledelsen uden at uindviede har en chance for vurdere den.
>Lektor i medievidenskab ved Aarhus Universitet Jesper Tække mener også, at politikere bør holde sig helt fra sådanne videoer, og er betænkelig ved, at de bruger deepfakes.
>- Vores politikere skal jo gerne være en form for moralske forbilleder.
Jeg forstår ikke helt, hvorfor ekspertkilden udtaler sig med en klar værdidom. Han skal da være velkommen til at mene det – og jeg vil tro en del borgere, mener det samme. Det er imidlertid overhovedet ikke klart for mig, at en lektor i medievidenskab bør fremføre det som ekspertudsagn.
>Christiane Vejlø mener også, at noget af problematikken ligger i, at grænserne mellem politisk kommunikation og satire er blevet mere flydende, i takt med at de sociale medier har vundet frem.
>- Politikere søger opmærksomhed gennem deres indhold på sociale medier, og de ender med i højere grad at bruge energi på strategisk *like*-høstende underholdning frem for rene politiske budskaber, siger hun.
Jeg synes der er spændende diskussion i, hvad vi vil acceptere fra politikere, bare det har en satirisk indpakning. Vil vi acceptere, at politikere med priviligeret adgang til hemmelig information, udbasunere informationer om Nordstream-sabotage, agentvirksomhed plus det løse.
Man kunne f,eks sagtens forestille at nogle politikere, lavede et satirisk hørespil over den hemmeligholdte FE-undersøgelse, som frikendte FE-ledelsen uden at uindviede har en chance for vurdere den.
>Lektor i medievidenskab ved Aarhus Universitet Jesper Tække mener også, at politikere bør holde sig helt fra sådanne videoer, og er betænkelig ved, at de bruger deepfakes.
>- Vores politikere skal jo gerne være en form for moralske forbilleder.
Jeg forstår ikke helt, hvorfor ekspertkilden udtaler sig med en klar værdidom. Han skal da være velkommen til at mene det – og jeg vil tro en del borgere, mener det samme. Det er imidlertid overhovedet ikke klart for mig, at en lektor i medievidenskab bør fremføre det som ekspertudsagn.
>Christiane Vejlø mener også, at noget af problematikken ligger i, at grænserne mellem politisk kommunikation og satire er blevet mere flydende, i takt med at de sociale medier har vundet frem.
>- Politikere søger opmærksomhed gennem deres indhold på sociale medier, og de ender med i højere grad at bruge energi på strategisk *like*-høstende underholdning frem for rene politiske budskaber, siger hun.
Jeg synes der er spændende diskussion i, hvad vi vil acceptere fra politikere, bare det har en satirisk indpakning. Vil vi acceptere, at politikere med priviligeret adgang til hemmelig information, udbasunere informationer om Nordstream-sabotage, agentvirksomhed plus det løse.
Man kunne f,eks sagtens forestille at nogle politikere, lavede et satirisk hørespil over den hemmeligholdte FE-undersøgelse, som frikendte FE-ledelsen uden at uindviede har en chance for vurdere den.