Il precedente C-Summit è condannato per reati sessuali contro i bambini

Jag har bara följt den här storyn genom rubriker tidigare men nu har jag läst några artiklar om det. Är så mycket sjukt i detta så jag har svårt att greppa det.

Om vi leker djävulens advokat här och antar att han dels trodde att pojken var över 15 och dels att han kände att det var en ömsesidig flirtig stämning, så finns det ju fortfarande så otroligt sjuka (och olagliga) beteenden här.

– För det första. En 50 åring ragga på en 15 åring?!? Som högt uppsatt och känd politiker. Hur tänker man?

– För det andra. *Om* det var en ömsesidig flirt och killen hade “rätt ålder inne”, sen när blev det okej att sätta sig och onanera öppet i en tunnelbanevagn? Bara det är ju sexuellt ofredande för övriga i vagnen. Om nu inte vagnen var heeelt tom. Men det har jag inte sett något om.

Så även om man leker djävulens advokat (vilket var jobbigt i det här fallet) så bryter han ju ändå mot (enligt mig) rätt rejäla moraliska *och* brottsliga gränser?

Domen kan jag inte säga något om för jag vet inte hur det ser ut i vanliga fall kring sånna här brott. Vet att man generellt vill dömma så lindrigt som möjligt om personen i fråga (utanför brottet) har ett välfungerande liv vilket jag antar att den här fd topppolitikern har.