Det kommer vel ikke bag på nogen at det var resultatet selvom flere betjente selv stod frem
Last_Suggestion_8647 on
Please… Jeg har oplevet at få vasket sager (og en enkelt gang, en ung anklager der indrømmer at det er, hvad der er sket over telefonen), med sager som jeg har anmeldt gennem mit arbejde i en offentlig kontrolmyndighed. Hvis de er villige til at gøre det overfor andre myndigheder, som har noget nemmere ved at overskue klageadgang, så kan du sgu ikke bilde mig ind, at det ikke sker i stor stil for private borgere.
stiCkofd0om on
Vaskede de lige undersøgelsen af om de vaskede sager?
ishockeypucken on
Peter Hummelgaard ligner en androide på det billede af ham.
Der er ingen sjæl. Kun bureaukratiet.
Current_Control_8 on
Jeg var selv ved at dele opslaget, med kommentaren, at det virker som om, at de holder hånden over hinanden i toppen. Det virkede i hvert fald ret meget som om, at Rigspolitichefen, da han blev præsenteret for sagen i sin tid, udmærket kendte til “vask af sager”, men naturligvis var nødt til at benægte det. Jeg synes godt nok det er skræmmende…
illuanonx1 on
r/NoShitSherlock
BroderGuacamole on
Staten frikender staten, intet at se her.
SuspiciousBoot1 on
Magthaverne (psykopaterne) konstruerede systemet til bl.a. Politiet (sadistpsykopaterne), der ikke kunne styre sig i samme grad som magthaverne (psykopaterne). Her kunne de gøre, hvad de ville, så længe de holdt hegnet oppe mod borgerne. De torturerer, voldtager og bedriver sammensværgelse mod alle og enhver, der ikke er med til at opretholde vrangforestillingen. Har flere gange oplevet dem gøre det i fællesskab.
RuneDanmark on
Dykker man ned i undersøgelsens tal, ser man at statsadvokaterne har undersøgt en stikprøve på 1.193 sager, som er blevet henlagt eller afsluttet i politikredsene. Stikprøven er udtaget af en samlet sagsmængde på 10.880 sager.
Af de 1.193 sager er 150 blevet gransket særligt nøje, og i 148 tilfælde har statsadvokaterne været enige i politikredsenes vurdering, mens der i de sidste to har manglet afhøring af relevante personer.
Men selv om undersøgelsen afviser, at der skulle ske en systematisk vask af sager, så afslører den et andet problem.
For mange sager oprettes som såkaldte undersøgelsessager og registreres ikke som straffesager, hvilket de burde.
En undersøgelsessag skal oprettes, når politiet ved anmeldelsen er i tvivl om, hvorvidt der er tale om et strafbart forhold og i givet fald hvilket.
Men på baggrund af oplysninger fra politikredsene har undersøgelsen fastslået, at fire ud af ti undersøgelsessager burde have været registreret som en såkaldt skarp sag, altså en straffesag, fra begyndelsen.
Rigsadvokaten oplyser, at flere af politikredsene har iværksat initiativer for at forbedre dette områder.
/ritzau/
Så de har vinklet undersøgelsen til at passe deres egen holdning.
De vasker ikke. De har bare “kommet til” at starte sagerne forkert.
Selvfølgelig får vi ikke en undersøgelse der kaster folk under bussen i toppen. Det ville være alt for godt
Flere politimænd som nævner hele deres arbejdstid foregår med at vaske og lukke sager….. vi må virkelig håbe journalisterne bliver ved med at undersøge dette og der også er politimænd der går til medierne, dette er en kæmpe skandale og de frikender sig selv?
GIGAR on
>Men selv om undersøgelsen afviser, at der skulle ske en systematisk vask af sager, så afslører den et andet problem.
>For mange sager oprettes som såkaldte undersøgelsessager og registreres ikke som straffesager, hvilket de burde.
>En undersøgelsessag skal oprettes, når politiet ved anmeldelsen er i tvivl om, hvorvidt der er tale om et strafbart forhold og i givet fald hvilket.
>Men på baggrund af oplysninger fra politikredsene har undersøgelsen fastslået, at fire ud af ti undersøgelsessager burde have været registreret som en såkaldt skarp sag, altså en straffesag, fra begyndelsen.
Nåh, så det er *der* liget er begravet. Men kun 40% fejl, det er jo også kun næsten halvdelen
13 commenti
surprised pikachu…
Det kommer vel ikke bag på nogen at det var resultatet selvom flere betjente selv stod frem
Please… Jeg har oplevet at få vasket sager (og en enkelt gang, en ung anklager der indrømmer at det er, hvad der er sket over telefonen), med sager som jeg har anmeldt gennem mit arbejde i en offentlig kontrolmyndighed. Hvis de er villige til at gøre det overfor andre myndigheder, som har noget nemmere ved at overskue klageadgang, så kan du sgu ikke bilde mig ind, at det ikke sker i stor stil for private borgere.
Vaskede de lige undersøgelsen af om de vaskede sager?
Peter Hummelgaard ligner en androide på det billede af ham.
Der er ingen sjæl. Kun bureaukratiet.
Jeg var selv ved at dele opslaget, med kommentaren, at det virker som om, at de holder hånden over hinanden i toppen. Det virkede i hvert fald ret meget som om, at Rigspolitichefen, da han blev præsenteret for sagen i sin tid, udmærket kendte til “vask af sager”, men naturligvis var nødt til at benægte det. Jeg synes godt nok det er skræmmende…
r/NoShitSherlock
Staten frikender staten, intet at se her.
Magthaverne (psykopaterne) konstruerede systemet til bl.a. Politiet (sadistpsykopaterne), der ikke kunne styre sig i samme grad som magthaverne (psykopaterne). Her kunne de gøre, hvad de ville, så længe de holdt hegnet oppe mod borgerne. De torturerer, voldtager og bedriver sammensværgelse mod alle og enhver, der ikke er med til at opretholde vrangforestillingen. Har flere gange oplevet dem gøre det i fællesskab.
Dykker man ned i undersøgelsens tal, ser man at statsadvokaterne har undersøgt en stikprøve på 1.193 sager, som er blevet henlagt eller afsluttet i politikredsene. Stikprøven er udtaget af en samlet sagsmængde på 10.880 sager.
Af de 1.193 sager er 150 blevet gransket særligt nøje, og i 148 tilfælde har statsadvokaterne været enige i politikredsenes vurdering, mens der i de sidste to har manglet afhøring af relevante personer.
Men selv om undersøgelsen afviser, at der skulle ske en systematisk vask af sager, så afslører den et andet problem.
For mange sager oprettes som såkaldte undersøgelsessager og registreres ikke som straffesager, hvilket de burde.
En undersøgelsessag skal oprettes, når politiet ved anmeldelsen er i tvivl om, hvorvidt der er tale om et strafbart forhold og i givet fald hvilket.
Men på baggrund af oplysninger fra politikredsene har undersøgelsen fastslået, at fire ud af ti undersøgelsessager burde have været registreret som en såkaldt skarp sag, altså en straffesag, fra begyndelsen.
Rigsadvokaten oplyser, at flere af politikredsene har iværksat initiativer for at forbedre dette områder.
/ritzau/
Så de har vinklet undersøgelsen til at passe deres egen holdning.
De vasker ikke. De har bare “kommet til” at starte sagerne forkert.
Selvfølgelig får vi ikke en undersøgelse der kaster folk under bussen i toppen. Det ville være alt for godt
Business as usual
[Nothing to see here](https://tenor.com/2KMH.gif)
Meta-vask – den var ny
Flere politimænd som nævner hele deres arbejdstid foregår med at vaske og lukke sager….. vi må virkelig håbe journalisterne bliver ved med at undersøge dette og der også er politimænd der går til medierne, dette er en kæmpe skandale og de frikender sig selv?
>Men selv om undersøgelsen afviser, at der skulle ske en systematisk vask af sager, så afslører den et andet problem.
>For mange sager oprettes som såkaldte undersøgelsessager og registreres ikke som straffesager, hvilket de burde.
>En undersøgelsessag skal oprettes, når politiet ved anmeldelsen er i tvivl om, hvorvidt der er tale om et strafbart forhold og i givet fald hvilket.
>Men på baggrund af oplysninger fra politikredsene har undersøgelsen fastslået, at fire ud af ti undersøgelsessager burde have været registreret som en såkaldt skarp sag, altså en straffesag, fra begyndelsen.
Nåh, så det er *der* liget er begravet. Men kun 40% fejl, det er jo også kun næsten halvdelen