Fonti Super Bugs Ion Sterian ha cinque segretari in ufficio, nove consulenti, uno specialista in PR, oltre a sette piloti disponibili. Gestisce la società monopolistica dello stato Transgaz
di itrustpeople
Fonti Super Bugs Ion Sterian ha cinque segretari in ufficio, nove consulenti, uno specialista in PR, oltre a sette piloti disponibili. Gestisce la società monopolistica dello stato Transgaz
di itrustpeople
4 commenti
Si ar trebui redus totul la minim, nu? Inclusiv salariul. Ce conteaza ca e fucking Transgaz? Trebuie privatizata si compania asta, sa scapam de un gand in plus?
LE: G4Media aluneca pe o panta cam periculoasa, fiindca anchetele sunt prezentate senzationalist, cu scopul de a starni revolta. Or, numai de asta nu avem nevoie acum, cand totul ar trebui resetat si asezat pe baze normale. “Compania monopolista de stat”. Care e problema cu asta? De ce trebuie dusa discutia acolo? Saptamana trecuta era vorba de CFR, acum de Transgaz. Daca sunt jurnalisti veritabili, sa faca anchete despre ce nu merge efectiv la companiile astea, unde a gresit managerul respectiv, unde sunt lacunele legislative, daca managerul a cerut fonduri pt a face treaba si daca i s-au alocat si care sunt modelele de bune practici care au fost folosite in strainatate. Altfel, ajungem sa ne gandim ca si pt sefia acestor companii e suficient un baiat cu un salariu de 5000-6000 de lei.
Nu, să nu care cumva să listăm la bursă companiile de stat. Nu ne vindem țara!
[deleted]
Poate sa imi explice cineva care e problema? Transgaz sub conducerea lui a scos [300 de milioane de roni profit din 2 miliarde cifra de afaceri, deci aproximativ 15% rata de profit](https://www.listafirme.ro/societatea-nationala-de-transport-gaze-naturale-transgaz-sa-13068733/). Societatea este de asemenea [actionariata](https://www.bvb.ro/financialinstruments/details/financialinstrumentsdetails.aspx?s=tgn), spre deosebire de cum spun unii prin comentarii. Nimeni vreodata nu se uita la bonusurile directoriale la privat si multinationale, nici la toti angajatii extra din jur. Insa bonusurile unui director care face compania extrem de profitabila este… cumva… o problema? Nici el, nici secretarele, nici soferii, nu sunt platiti din banii nostri de taxe, ci din capitalurile proprii ale companiei. Nu inteleg rostul articolului sau al criticii intr-un context in care acestea nu se aplica in mod egal catre mediul privat.
Totodata, in lista companiilor profitabile din Romania, cele in care statul este actionar major rup topurile, primele 4 cele mai profitabile companii din tara fiind de stat
OMV Petrom: [4 miliarde de lei](https://www.listafirme.ro/omv-petrom-sa-1590082/), aprox 14% rata de profit (Edit: Aici statul este doar 20% actionar)
Hidroelectrica: [4 miliarde de lei](https://www.listafirme.ro/societatea-de-producere-energiei-electrice-in-hidrocentrale-hidroelectrica-sa-13267213/), aprox 50% rata de profit (o multinationala ar ucide pentru asemenea rata)
Romgaz: [3 miliarde de lei](https://www.listafirme.ro/societatea-nationala-de-gaze-naturale-romgaz-sa-14056826/), 40% rata de profit
Nuclearelectrica: [1.7 miliarde de lei](https://www.listafirme.ro/societatea-nationala-nuclearelectrica-sa-10874881/), 37% rata de profit
Dupa care vine primul privat, [Paval Holding](https://www.listafirme.ro/paval-holding-srl-39895050/), cu 1.7 miliarde de lei profit. Si in cazul asta, tot companiile de stat trebuie futute ca isi dau bonusuri, din propriul lor capital? Da ba, sunt firme de stat sinecuri si sifonatoare de bani, dar va rog eu faceti articole de genul pe tema lor, nu pe companiile cele mai de succes din tara.