Secondo i documenti finanziari del Tribeca Festival, l’impresa ha dovuto pagare $ 750.000 per i diritti dell’evento ed era questo importo in euro, che doveva andare. Alla fine avrebbe ottenuto 500.000 dalla Camera di Lisbona e 250.000 dal turismo portoghese, protetto dal Ministero dell’economia. Cioè, in pratica, Era lo stato portoghese a pagare il PEF del festival Impresa/sic.

    I documenti richiesti da sabato a queste entità – una causa che è durata più di nove mesi a causa della loro resistenza a fornire queste informazioni – dare un’occhiata a come ha avuto luogo il processo in modo che l’impresa/sic avesse fatto così tanti soldi per un festival di due giorni che era tutt’altro che annunciato dall’impatto.

    Il festival ha avuto una perdita di 360 mila euro, Secondo il rapporto di esecuzione finanziaria, i ricavi erano di € 1.464.374 e le spese di € 1.825.168. Se non avesse avuto un sostegno pubblico di 750.000, l’evento avrebbe dato una perdita ancora maggiore, oltre 1 milione di euro.

    Per quanto riguarda la Lisbon Tourism Association (ATL), che ha contribuito a 250 mila euro a Tribeca, è un’associazione che promuove ed esplora il turismo nella Grande Lisbona. Raccoglie le compagnie private e la Camera di Lisbona, che presiede sempre l’associazione – in questo caso, dalle monete di Carlos. È fortemente finanziato con denaro pubblico (con sovvenzioni e entrate dallo sfruttamento delle strutture pubbliche).

    ATL ci ha inviato documenti ed e -mail senza trintare i nomi. È attraverso queste e -mail che è possibile vedere l’ufficio di Carlos Coinas per istruire la stampa/sic su come ordinare i soldi. In tre settimane e con l’intermediazione dell’ufficio di Carlos Coinas, il soggetto è stato risolto. Uno scenario molto diverso da quello che è successo, ad esempio, con Doclisboa, un evento cinematografico che nel 2024 la 22a edizione della stessa altezza di Tribeca, ma senza ricevere sostegno finanziario dalla camera (che dal 2017 era di € 100.000 all’anno). Apordoc, l’organizzatore, ha dichiarato al momento di aver richiesto “più volte l’incontro con l’ufficio” di Carlos Coins, per risolvere il problema del finanziamento, ma “non ha mai avuto alcuna risposta”.

    https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/como-moedas-ajudou-a-sic-a-ir-buscar-500-mil-euros

    Carlos Moedas ajudou a SIC a arrecadar 500 mil euros de dinheiro público
    byu/PrestigiousLoan9702 inportugal



    di PrestigiousLoan9702

    Share.

    10 commenti

    1. ishmaelhansen on

      Os economistas vão dizer que entrou muito mais na economia, que é o que acontece com estes eventos.

    2. VicenteOlisipo on

      500.000 directos da CML + 250.000 da ATL são 750.000 mil euros nossos que o Moedas deu à SIC em troco de uma fotografia com o Robert de Niro. Numa cidade cheia de equipamentos degradados ou não-funcionais, consigo imaginar melhor uso desse dinheiro.

      Mas, lá está, a boa imprensa paga-se.

    3. VicenteOlisipo on

      > Um cenário muito diferente do que se passou, por exemplo, com o DocLisboa, evento de cinema que em 2024 arrancou a 22ª edição na mesma altura do Tribeca, mas sem receber apoio financeiro da câmara (que desde 2017 era de €100 mil anuais). A Apordoc, organizadora, disse na altura que solicitou “por diversas vezes reunião com o gabinete” de Carlos Moedas, para resolver o problema do financiamento, mas “nunca obteve qualquer resposta”.

      Quer dizer, dava para fazer 7x DocLisboa com o que custou o Tribeca, e ainda sobrava dinheiro.

    4. raviolli_ninja on

      Pergunto-me: há alguém, de que cor política seja, que defenda o miserável trabalho que o Moedas fez no seu mandato? A única coisa em que o abécula mete esforço é na auto-promoção.

    5. VicenteOlisipo on

      Deixem-me postar umas partes fantásticas do artigo:

      O Imperador Moedas considera-se acima da lei:

      >Mesmo após o parecer da Comissão de Acesso a Documentos Administrativos, que deliberou que a EGEAC tem de enviar os documentos completos e todos os emails, e sem nomes rasurados, porque estava em causa financiamento público, a empresa nunca o fez até hoje, apesar de múltiplas insistências da **SÁBADO** junto de Pedro Moreira, presidente do conselho de administração.

      Para onde foi o dinheiro:

      >Acrescente-se que o mapa de despesas que a Impresa/SIC teve de apresentar após o evento não é claro sobre o que realmente se gastou. Por exemplo, 789 mil euros (basicamente, metade de todas as despesas) foram para pagar à All In Brand Ignition, empresa de Francisco Melo e Castro. Este, deduz-se, pagou despesas de produção. Quais? Não se sabe, nem está indicado.

      Flop total e absoluto, ainda mais aquém das promesas do que as JMJ:

      >O evento acabaria ignorado internacionalmente – nem o relatório de performance, a que a **SÁBADO** acedeu, consegue dar um exemplo de uma notícia em algum meio estrangeiro. Encontrámos apenas notícias breves sobre a existência do festival baseadas em comunicados enviados às redações na altura em que foi anunciada a parceria. Não encontrámos qualquer reportagem de um jornalista internacional em Lisboa durante o evento.

      Na candidatura junto do Turismo de Portugal, foi ainda dado como assente que o Tribeca Lisboa teria “3.000 visitantes estrangeiros”, que iam gastar €120 por dia, durante três dias, num total de impacto económico para a cidade de “€1.080.000”.

      Na Análise ao Relatório de Performance (documento posterior ao evento, de balanço, e também mostrado à **SÁBADO** pelo Turismo de Portugal) é dito que o evento teve “1.500 visitantes diários”, num total de 3.000, e que “a percentagem de público estrangeiro terá rondado os 20%”. Ou seja, os 3.000 visitantes estrangeiros foram 600.

      Mas vamos fazer outra vez! Já está prometido.

      >A edição de 2025 do Tribeca Lisboa (de 30 de outubro e 1 de novembro) terá de novo financiamento público, mas só o Turismo de Portugal confirmou a candidatura da Impresa/SIC a €250 mil. A câmara de Lisboa, a EGEAC e a ATL não responderam se vão apoiar o evento, ou se têm algum processo de financiamento a decorrer.

    6. Estou fartinho dos “unicórnios” do Moedas e da sua falta de bom senso em relação às prioridades. É daquelas pessoas que vive das aparências.Fora com ele!

    7. stevesmd on

      Ja o ano passado foi exatamente a mesma historia.

      Alias, houve aqui pelo menos 1 ou 2 posts acerca disso.

    Leave A Reply