https://omni.se/a/25ao9r
Informazioni nel campo dei commenti
Första gripande för förolämpning mot polisen
byu/PaprinSwE insweden
di PaprinSwE
https://omni.se/a/25ao9r
Informazioni nel campo dei commenti
Första gripande för förolämpning mot polisen
byu/PaprinSwE insweden
di PaprinSwE
20 commenti
En man i 60-årsåldern misstänks för att ha förolämpat en polis under onsdagen – den första dagen då det blev olagligt, rapporterar Kungsbacka-Posten. Händelsen ska ha inträffat utanför Kungsbacka, i samband med en poliskontroll. Den misstänkte mannen ska ha kört vingligt genom kommunen. Förolämpningen uppges ha inträffat under omhändertagandet, då mannen kallade poliserna för ”diverse skällsord”, rapporterar P4 Halland.
Uppdatering
En man i 60-årsåldern misstänks förolämpat en polis – dagen då den nya lagen förolämpning mot tjänsteman trädde i kraft. Det rapporterar Kungsbacka-Posten.
Polis larmades att en bil kört vingligt i Kungsbacka kommun. När polis fick stopp på bilen och föraren ska mannen kallat polisen för ett diverse skällsord under omhändertagandet.
Mannen misstänks nu för förolämpning mot tjänsteman och grovt rattfylleri.
Kom igen, låt oss veta vilka skällsord
[removed]
Kan man kalla poliser som grupp för skälsord när det inte är direkt till en polis, men låt oss säga t.ex. ett onlineforum i samband med att de inte ens kunde vänta en dag innan de börjar härja?
Vilka skälsord? Behöver vi börja använda poliskamera för att säkra att snutar inte börjar anklaga folk för att ha sagt saker med endast de själva som vittnen?
En 60åring som ryter ifrån under ett stop känns ju inte som domstolsvärdigt/straffvärdigt….
Står inget på Omni om att han blev gripen.
Men ska bli spännande att se vad utfallet blir, då åklagaren i tråden bredvid sa att det var ok att svära vid ingripande.
Fyfan vad tunnhudade grisarna är.
Tycker det är oroväckande att man inte har hört ett jävla dugg om den här nya lagen förrän förra veckan.
Tycker det är oroväckande att man använder “goda intentioner” för att begränsa människors frihet.
Tycker framför atllt det är oroväckande att myndighetspersoner med våldsmonopol nu kan tolka all form av kritik mot myndigheten eller myndighetspersonen som brott mot ovan nämnda lag.
Det här… var 1984-esque så in i helvete.
Jag gissar!
Era JäVLA GriSAr, VarFÖr äR Ni iNtE UtE OcH JaGAr RiKTIgA BrOTTsLingAR JÄvLA HOrUnGAr
(Föreställ er en arg full man)
Bra att lagen får testas i domstol.
Varför är detta en lag!? Om det ska va förbjudet att förolämpa polisen så får det lika gärna va förbjudet att förolämpa allt och alla. Om det låter löjligt så har ni också svaret på huruvida detta bör vara en lag eller ej.
…och där gjorde poliserna fel, då de förväntas kunna avgöra att det där är en rimlig respons vid ett ingripande. Snacka om slöseri med allmänna resurser.
Äntligen.
Jag vill bara snällt be polisen att leka med deras egen könsorgan i polisbilen istället för att ventilera sina åsikter om min körning för mig som är tvunget till att stå där och lyssna. Men nu får jag inte ens göra det längre…
Vilket jävla skämtland sverige blivit 😂
En 60-årig man i moderatnästet Kungsbacka är så långt ifrån kidsen nere på torget som man bara kan komma. 😀
Snutfittor
– Får man kalla konstapeln för Svin?
– Nej det får man inte.
– Nehe det får man inte. Får man kalla ett svin för Konstapeln då?
– Jo, det får man nog.
– Jaha… nej men god kväll då Konstapeln
[Det gick fort. Pisskvart indeed.](https://www.reddit.com/r/sweden/comments/1lqkyb6/%C3%A5klagares_perspektiv_p%C3%A5_nya_f%C3%B6rol%C3%A4mpningsbrottet/n1446om/)
Fyfan vilken usel lag. Ett fösta steg mot en mer auktoritär regim.
Självklart så fort de kan använda det så används det. Nu får man inte ens kritisera övermakten.