Stambolov è una delle figure più controverse, ma anche influenti nella storia bulgara dopo la liberazione. La sua politica di indipendenza dalla Russia e la rapida modernizzazione rimane unica per il loro tempo. Se non fosse stato ucciso nel 1895, cosa pensi che la Bulgaria rimarrebbe più a lungo indipendente dall’influenza russa? Previeresti colpi di stato, crisi con il principe Ferdinando o anche conflitti successivi? C’è una possibilità per la Bulgaria di svilupparsi in una direzione più luminosa e moderna anche prima della prima guerra mondiale?

    https://i.redd.it/9hvywug0xpaf1.jpeg

    di Nisheca

    Share.

    4 commenti

    1. zaio_baio on

      Мислил съм по тази тема и мисля че най-вероятно развитието щеше да е същото. Рашките са твърде силни на балканския полуостров.

    2. Silly-Explanation184 on

      Сори, в историята няма условно наклонение. Ако Стефан Стамболов не беше убит, нямаше да е министър-председател на България , а на Германия, Англия или Франция , и щеше да се казва Бисмарк, Палмерстон или Клемансо. Така че ако това условие не е осъществено, всички последващи дискусии са безпредметни. България е била, и все още е, държава с нестабилни политически институции, където политическата борба излиза от сферата на правните рамки и преминава в тази на престърността и тероризма.

    3. Free_Medicine4946 on

      А дали щяха да го оставят да я промени е въпросът

    4. Ако баба ми беше мъжко, щеше да ѝ викам „дядо“.

    Leave A Reply