J’ai toujours pensé que la différence “cotisations salariales”/”cotisations patronales” était surtout une douille sémantique pour que le patronat puisse se victimiser. C’est quoi la différence dans ce graphique ?
gm_family on
Si je comprends bien le graphique, il n’y aurait donc “que” 25% de la valeur produite par un salarié qui resterait dans l’entreprise (l’étiquette “patron” c’est l’entreprise en fait). C’est très peu. Le graphique ne dit pas ce que l’entreprise fait de cette valeur produite “réservée à l’entreprise”. Il y a d’autres options que “profits” ou “dividendes”.
realusername42 on
Heureusement que ce n’est pas marqué tel quel sur la fiche de paie parce que toucher 40% de ton salaire ne tiendrait pas longtemps socialement … et c’est avant la TVA !
Atiscomin on
Qu’est ce qui rentre exactement dans les frais de production et du capital ?
Starman0812 on
Ne même pas toucher 50% de ce qu’on gagne c’est presque indécent…
ThetaTT on
C’est quoi les “frais de production et de capital”? C’est les banques?
Crispy-Bao on
Ce graphique n’a pas de sens, car la valeur ajoutée n’est pas seulement produite par les employés, le capital produit également de la valeur ajoutée.
La partie rouge provient de cette valeur ajoutée, le profit économique est de 0, mais le profit comptable est positif, car la distance entre les deux se trouve dans le coût de l’opportunité.
La partie rouge n’a donc rien à voir ici, de même que la partie noire et les impots sur la production, puisqu’elles pèsent sur l’entreprise et non sur l’employé.
Et si l’objectif est simplement de montrer la répartition de la valeur ajoutée (le titre est donc trompeur), alors il faut également inclure l’impôt payé sur les revenus du capital.
AmrasSunil on
>En 2022, la moitié des salariés du secteur privé perçoivent moins de 2 090 euros nets par mois en équivalent temps plein. *-* [*Insee*](https://www.insee.fr/fr/statistiques/7457170)
Y a un problème d’accord entre les valeurs du graphique et celles que je trouve sur le site de l’Insee. 20% d’écart sur le net c’est pas une erreur d’approximation.
SpanishSlayer on
Le vrai problème de ce pays, ce n’est pas le niveau des impôts, c’est celui des cotisations. (Oui, les cotisations patronales = salariales, c’est littéralement de l’argent que l’entreprise est prête à vous verser.)
Autant je suis plutôt de gauche et j’apprécie notre système social (hors retraites, qui ne sont plus adaptées), autant un tel niveau de charges est ridicule et freine considérablement la mobilité sociale par le salaire (et donc par le travail). Il ne reste plus que l’héritage ou la création d’entreprise pour espérer réellement s’enrichir.
Et quand on sait que le niveau des impôts n’a fait que baisser année après année, à l’inverse des cotisations, ça n’a vraiment ni queue ni tête… C’est aussi ce qui empêche beaucoup de boîtes de se développer, surtout au début de leur existence.
Les cotisations sont tout sauf progressives, contrairement à l’impôt sur les bénéfices. Un nouveau salarié coûte proportionnellement bien trop cher à une entreprise à faible valeur ajoutée, comparée à une entreprise à forte valeur ajoutée.
Ça ne veut pas dire que notre économie ni notre Industrie n’a pas besoin d’activités à faible valeur ajoutée…
StreetWatercress1869 on
On a donc un chiffre d’affaires de 8000 euros par mois par employée médian et le patron en garderait 20,8 % comme profit? C’est beaucoup quand même. Est-ce que tu peux me donner un lien vers la source?
Zealousideal-Pool575 on
Le graph est incomprehensible. On parle de net mais l’IR est prélevé et a un taux bizarre. Ça n’a pas de sens. En plus des problèmes déjà soulevé.
Bowb31 on
Pas complétement exact. Les cotisations retraites et chomage vont dans des caisses indépendantes de l’état qui ne fixe que les taux de cotisations.
En plus distinguer cotisations salariales et patronales ne fait pas de sens car elles vont toutes les deux du compte de l’entreprise aux comptes des différentes caisses.
LogCatFromNantes on
Je savais pas que le salaire médiane en France est 8000 c’est assez loin de ce que je sais
13 commenti
J’ai toujours pensé que la différence “cotisations salariales”/”cotisations patronales” était surtout une douille sémantique pour que le patronat puisse se victimiser. C’est quoi la différence dans ce graphique ?
Si je comprends bien le graphique, il n’y aurait donc “que” 25% de la valeur produite par un salarié qui resterait dans l’entreprise (l’étiquette “patron” c’est l’entreprise en fait). C’est très peu. Le graphique ne dit pas ce que l’entreprise fait de cette valeur produite “réservée à l’entreprise”. Il y a d’autres options que “profits” ou “dividendes”.
Heureusement que ce n’est pas marqué tel quel sur la fiche de paie parce que toucher 40% de ton salaire ne tiendrait pas longtemps socialement … et c’est avant la TVA !
Qu’est ce qui rentre exactement dans les frais de production et du capital ?
Ne même pas toucher 50% de ce qu’on gagne c’est presque indécent…
C’est quoi les “frais de production et de capital”? C’est les banques?
Ce graphique n’a pas de sens, car la valeur ajoutée n’est pas seulement produite par les employés, le capital produit également de la valeur ajoutée.
La partie rouge provient de cette valeur ajoutée, le profit économique est de 0, mais le profit comptable est positif, car la distance entre les deux se trouve dans le coût de l’opportunité.
La partie rouge n’a donc rien à voir ici, de même que la partie noire et les impots sur la production, puisqu’elles pèsent sur l’entreprise et non sur l’employé.
Et si l’objectif est simplement de montrer la répartition de la valeur ajoutée (le titre est donc trompeur), alors il faut également inclure l’impôt payé sur les revenus du capital.
>En 2022, la moitié des salariés du secteur privé perçoivent moins de 2 090 euros nets par mois en équivalent temps plein. *-* [*Insee*](https://www.insee.fr/fr/statistiques/7457170)
Y a un problème d’accord entre les valeurs du graphique et celles que je trouve sur le site de l’Insee. 20% d’écart sur le net c’est pas une erreur d’approximation.
Le vrai problème de ce pays, ce n’est pas le niveau des impôts, c’est celui des cotisations. (Oui, les cotisations patronales = salariales, c’est littéralement de l’argent que l’entreprise est prête à vous verser.)
Autant je suis plutôt de gauche et j’apprécie notre système social (hors retraites, qui ne sont plus adaptées), autant un tel niveau de charges est ridicule et freine considérablement la mobilité sociale par le salaire (et donc par le travail). Il ne reste plus que l’héritage ou la création d’entreprise pour espérer réellement s’enrichir.
Et quand on sait que le niveau des impôts n’a fait que baisser année après année, à l’inverse des cotisations, ça n’a vraiment ni queue ni tête… C’est aussi ce qui empêche beaucoup de boîtes de se développer, surtout au début de leur existence.
Les cotisations sont tout sauf progressives, contrairement à l’impôt sur les bénéfices. Un nouveau salarié coûte proportionnellement bien trop cher à une entreprise à faible valeur ajoutée, comparée à une entreprise à forte valeur ajoutée.
Ça ne veut pas dire que notre économie ni notre Industrie n’a pas besoin d’activités à faible valeur ajoutée…
On a donc un chiffre d’affaires de 8000 euros par mois par employée médian et le patron en garderait 20,8 % comme profit? C’est beaucoup quand même. Est-ce que tu peux me donner un lien vers la source?
Le graph est incomprehensible. On parle de net mais l’IR est prélevé et a un taux bizarre. Ça n’a pas de sens. En plus des problèmes déjà soulevé.
Pas complétement exact. Les cotisations retraites et chomage vont dans des caisses indépendantes de l’état qui ne fixe que les taux de cotisations.
En plus distinguer cotisations salariales et patronales ne fait pas de sens car elles vont toutes les deux du compte de l’entreprise aux comptes des différentes caisses.
Je savais pas que le salaire médiane en France est 8000 c’est assez loin de ce que je sais