Ça taille Macron, qu’est-ce qu’il en est dans les autres pays objectivement ?
C’est un phénomène global très inquiétant
Ibra_63 on
Il y a plus de pauvreté avec un taux de chômage de 7.4% qu’il y a une dizaine d’années ou il avoisinait les 10% ?
SweeneyisMad on
Franchement, je ne comprends pas cette fascination pour le macronisme. Sa toute première décision, dès 2017, a été de supprimer l’ISF… c’était déjà un signal fort. Ce projet politique s’est révélé pour ce qu’il est: un outil au service d’une minorité dominatrice et prédatrice, qui aggrave les inégalités et laisse la majorité s’enfoncer dans la précarité.
On a franchi un point de rupture. Le taux de pauvreté atteint un niveau jamais vu depuis 30 ans, les inégalités explosent, les services publics s’effondrent, et pourtant, rien ne change. Le cap reste le même : rassurer les marchés, répondre aux exigences de Bruxelles, satisfaire les agences de notation. Tout cela au prix de l’appauvrissement de millions de personnes.
L’UE impose un carcan budgétaire sous couvert de “recommandations”. En réalité, ces directives, inscrites dans les traités, s’imposent aux États : elles structurent les politiques nationales, dictent les réformes dites “structurelles” retraites, assurance chômage, fiscalité du capital. Ce n’est pas une dérive technocratique, c’est un choix politique. Et Macron, plus que tout autre, l’a pleinement intégré.
Il ne s’agit plus simplement d’une mauvaise gestion ou d’un mauvais cycle économique. Ce qu’on vit, c’est un effondrement organisé. Une démocratie réduite à un exécutant budgétaire. Une économie totalement alignée sur les dogmes du marché unique, quitte à saboter le pays. Et les conséquences sont là : pauvreté de masse, explosion des faillites, on en vient même à lorgner sur les aides alimentaires, une dette dont le remboursement dépasse celui de l’Italie, montée inédite de l’extrême droite, instabilité politique généralisée.
Il reste quoi de positif, concrètement, dans le bilan d’un libéral fédéraliste ? Une économie fragile, une population épuisée, un pays incapable de réagir quand la BCE nous mettra sous tutelle. L’austérité, elle, ruissellera. Et cette fois, ce ne sont pas seulement les 10 millions de pauvres qui en paieront le prix, mais l’ensemble du pays.
Bon, je ne vais quand même pas finir sans lui reconnaître une qualité… Macron le multitâche avec son “en même temps” policé et soigné, prépare déjà son retour, travaille à l’après-2027 et réclame des soutiens “pour dans 2 ans, pour dans 5 ans, pour dans 10 ans”, comme si son saccage méritait une suite (désolé, je ne peux pas m’en empêcher). Pour la com complètement éclatée au sol, il est redoutablement bon.
olafssonbf2 on
Le taux de pauvreté n’a jamais été aussi bas… Pour les retraités. Il est en explosion chez les jeunes.
Tout un choix de société.
chooseyouravatar on
Pire, l’étude ne prend même pas en compte les personnes sans domicile fixe, ni celles en hébergement d’urgence, pas plus que celles en habitat mobile, NI LES DOM. Donc le taux de pauvreté atteint des sommets sans même l’aide de la très grande pauvreté.
Hurlements.
LePetitMontagnard on
Les français votent pour la droite -> Les gens deviennent plus pauvres -> Les gens voteront pour l’extrême droite
Cercle vicieux…
La gauche a abandonné les pauvres et les classes populaires/moyennes à partir des années 80, on le paye aujourd’hui avec des politiques de droite. Cadeaux aux riches, avec de l’argent pris aux classes moyennes et aux services publics.
HamsterNihiliste on
Et encore, ce n’est qu’avec la droite extrême au pouvoir, imaginez si seulement c’était la gauche qui avait gagné les élections législatives !
lllGreyfoxlll on
Y’a un shift à l’échelle civilisationnelle en cours, les enfants. Le modèle européen, fondé sur les droits de l’Homme et les libertés individuelles, il est vraiment cool en principe. En pratique, face au ‘fuck you, pay me’ américain, ou à la supériorité du bien commun sur l’individu comme on le voit en Asie, bah ça tient difficilement la route.
Ceci dit, en ce qui me concerne, je trouve trop facile de pointer du doigt une cause simple pour expliquer un phénomène compliqué. Que ce soit justement la compétitivité en berne (terme honni en Europe, et non sans raison), la négligeance des gouvernements successifs ou des pignoufs qui les élisent, à mon avis y’a une remise en question à faire à l’échelle mondiale.
A ce rythme on va droit vers un nouveau cataclysme boursier comme celui d’il y a un siècle.
CyrilFR on
Moi j’attends le ruissellement qu’on nous vend depuis 30 ans, ca devrait pas tarder 🤡
14 commenti
Quand t’as confondu plus de pauvres et plus de pauvres.
Bah ce sont que des faignasses! Ils ont qu’a traverser la rue pour trouver un CDI à 2300€ par mois après tout! Bande de tocards! /s
Et encore une fois la question : est-ce dû à l’incompétence des gouvernants ou bien est-ce que c’est ce qui était prévu depuis le début.
Photo prise rue Hassard dans le 19eme https://maps.app.goo.gl/XyoXuxnHE381gtuf8
C’était le but de Macron depuis 2014
Ça taille Macron, qu’est-ce qu’il en est dans les autres pays objectivement ?
C’est un phénomène global très inquiétant
Il y a plus de pauvreté avec un taux de chômage de 7.4% qu’il y a une dizaine d’années ou il avoisinait les 10% ?
Franchement, je ne comprends pas cette fascination pour le macronisme. Sa toute première décision, dès 2017, a été de supprimer l’ISF… c’était déjà un signal fort. Ce projet politique s’est révélé pour ce qu’il est: un outil au service d’une minorité dominatrice et prédatrice, qui aggrave les inégalités et laisse la majorité s’enfoncer dans la précarité.
On a franchi un point de rupture. Le taux de pauvreté atteint un niveau jamais vu depuis 30 ans, les inégalités explosent, les services publics s’effondrent, et pourtant, rien ne change. Le cap reste le même : rassurer les marchés, répondre aux exigences de Bruxelles, satisfaire les agences de notation. Tout cela au prix de l’appauvrissement de millions de personnes.
L’UE impose un carcan budgétaire sous couvert de “recommandations”. En réalité, ces directives, inscrites dans les traités, s’imposent aux États : elles structurent les politiques nationales, dictent les réformes dites “structurelles” retraites, assurance chômage, fiscalité du capital. Ce n’est pas une dérive technocratique, c’est un choix politique. Et Macron, plus que tout autre, l’a pleinement intégré.
Il ne s’agit plus simplement d’une mauvaise gestion ou d’un mauvais cycle économique. Ce qu’on vit, c’est un effondrement organisé. Une démocratie réduite à un exécutant budgétaire. Une économie totalement alignée sur les dogmes du marché unique, quitte à saboter le pays. Et les conséquences sont là : pauvreté de masse, explosion des faillites, on en vient même à lorgner sur les aides alimentaires, une dette dont le remboursement dépasse celui de l’Italie, montée inédite de l’extrême droite, instabilité politique généralisée.
Il reste quoi de positif, concrètement, dans le bilan d’un libéral fédéraliste ? Une économie fragile, une population épuisée, un pays incapable de réagir quand la BCE nous mettra sous tutelle. L’austérité, elle, ruissellera. Et cette fois, ce ne sont pas seulement les 10 millions de pauvres qui en paieront le prix, mais l’ensemble du pays.
Bon, je ne vais quand même pas finir sans lui reconnaître une qualité… Macron le multitâche avec son “en même temps” policé et soigné, prépare déjà son retour, travaille à l’après-2027 et réclame des soutiens “pour dans 2 ans, pour dans 5 ans, pour dans 10 ans”, comme si son saccage méritait une suite (désolé, je ne peux pas m’en empêcher). Pour la com complètement éclatée au sol, il est redoutablement bon.
Le taux de pauvreté n’a jamais été aussi bas… Pour les retraités. Il est en explosion chez les jeunes.
Tout un choix de société.
Pire, l’étude ne prend même pas en compte les personnes sans domicile fixe, ni celles en hébergement d’urgence, pas plus que celles en habitat mobile, NI LES DOM. Donc le taux de pauvreté atteint des sommets sans même l’aide de la très grande pauvreté.
Hurlements.
Les français votent pour la droite -> Les gens deviennent plus pauvres -> Les gens voteront pour l’extrême droite
Cercle vicieux…
La gauche a abandonné les pauvres et les classes populaires/moyennes à partir des années 80, on le paye aujourd’hui avec des politiques de droite. Cadeaux aux riches, avec de l’argent pris aux classes moyennes et aux services publics.
Et encore, ce n’est qu’avec la droite extrême au pouvoir, imaginez si seulement c’était la gauche qui avait gagné les élections législatives !
Y’a un shift à l’échelle civilisationnelle en cours, les enfants. Le modèle européen, fondé sur les droits de l’Homme et les libertés individuelles, il est vraiment cool en principe. En pratique, face au ‘fuck you, pay me’ américain, ou à la supériorité du bien commun sur l’individu comme on le voit en Asie, bah ça tient difficilement la route.
Ceci dit, en ce qui me concerne, je trouve trop facile de pointer du doigt une cause simple pour expliquer un phénomène compliqué. Que ce soit justement la compétitivité en berne (terme honni en Europe, et non sans raison), la négligeance des gouvernements successifs ou des pignoufs qui les élisent, à mon avis y’a une remise en question à faire à l’échelle mondiale.
A ce rythme on va droit vers un nouveau cataclysme boursier comme celui d’il y a un siècle.
Moi j’attends le ruissellement qu’on nous vend depuis 30 ans, ca devrait pas tarder 🤡