Cosa ne pensi

Tapa, vägista vanureid jne pole hullu aga kui sa raisk valesti pargid!!!!!

Kas too oli see juhtum kus juht tagurdas kõnniteel inimese surnuks? Selle eest peaks ikka karistada saama reaalselt mitte ainult noomituse, et “ai ai ära enam nii tee”. Ajuvaba igaljuhul.

“Kes siis ukrainlast vangi paned 2025 aastal?!”

prokurör

Kõlab nagu tavakas, omad taskus 2g kanepit ja hea et surmanuhtlust ei saa.

Elagu elagu

Kes siis siiani ei teadnud, autoga inimese tapmine on meie riigis täiesti lubatud. Vaadake ainult viimaste aastate karistusi, mis on selle eest määratud. Vaata ainult, purjus ei ole siis on ok.

“Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistas Andriid süstemaatilises sõiduki juhtimisõiguseta juhtimises, liiklusnõuete rikkumises, millega põhjustati inimese surm, joobes juhtimises ja võltsitud juhiloa kasutamises.

Kokku esitati süüdistus kümne kuriteoepisoodi toimepanemises, mis leidsid aset 2022. aasta oktoobris ning 2023. aasta märtsis, aprillis ja detsembris.

Enamik neist puudutavad võltsitud Ukraina juhiloa kasutamist. Nendest ühel juhul tuvastati, et Andrii istus sõiduauto rooli joobeseisundis.

Kõige rängem juhtum on eespool kirjeldatud liiklusõnnetus.”

Mida perset. 🙂

Artiklist:

“Eelvangistuses viibis ta mõned päevad ja võis siis koju naasta. Prokuratuur mehe vahi alla võtmist ei taotlenud. **Ta jäi seejärel aprillis ja detsembris politseile vahele, kui sõiduõigust omamata vehkis nende nina all võltsdokumendiga.**”

“Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistas Andriid süstemaatilises sõiduki juhtimisõiguseta juhtimises, liiklusnõuete rikkumises, millega põhjustati inimese surm, joobes juhtimises ja võltsitud juhiloa kasutamises.

**Kokku esitati süüdistus kümne kuriteoepisoodi toimepanemises, mis leidsid aset 2022. aasta oktoobris ning 2023. aasta märtsis, aprillis ja detsembris.**”

Kokkuvõtteks siis, et tüüp jäi ühe aasta jooksul vahele kümne KURITEOEPISOODIGA, mille seas võltsjuhiload, joobes juhtimine ja inimese surma põhjustamine. Need on siis ainult korrad, millal jäi vahele. Kui palju tegelikult ringi vuras promilliga ja ilma juhilubadeta on suur küsimärk.

Nüüd käib Eestis ringi nagu muidu vend, lubab, et rohkem ei tee, kuid peale surma põhjustamist vuras ikka ilma lubadeta ja võltsdokumentidega ringi. Samal ajal toome Rootsist vange, kuna meil endal kuritegevust ei ole. Miks seda tüüpi reaalselt aastateks kinni ei panda või riigist välja ei saadeta? Kas Ukrainal pole vaja rindele mehi? Täiesti absurd, mis toimub.

Artiklis jäi silma prokuröri välja toodud lause: “Ma inimesena mõistan seda kõike, **aga me ei tegutse siin kui vaid inimesed, me kohaldame seadust** ja iga juhtum on kahtlemata individuaalne.”

Sellega seoses meenus paar kuud tagasi öeldu Tabasalu Pihlakodu juhtumi kohta:
“Iga tahtevastane suguühe ei pruugi põhjustada vaimset ja füüsilist tervisekahju,” kommenteeris menetlust juhtinud prokurör Arika Lepp Ekspressile.

Tuleb härrale kogemata otsa tagurdada. Hiljem ütled, et “Arvasin, et tänavakivi tuli vastu” /s

See inimene on ju avalik oht meile kõigile.

# “Rohkelt rikkumisi

Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistas Andriid süstemaatilises sõiduki juhtimisõiguseta juhtimises, liiklusnõuete rikkumises, millega põhjustati inimese surm, joobes juhtimises ja võltsitud juhiloa kasutamises.

Kokku esitati süüdistus kümne kuriteoepisoodi toimepanemises, mis leidsid aset 2022. aasta oktoobris ning 2023. aasta märtsis, aprillis ja detsembris.

Enamik neist puudutavad võltsitud Ukraina juhiloa kasutamist. Nendest ühel juhul tuvastati, et Andrii istus sõiduauto rooli joobeseisundis.

Kõige rängem juhtum on eespool kirjeldatud liiklusõnnetus.”

Kõige vähem küsimusi tekitav otsus Eesti õigussüsteemis

Ma vbl mäletan valesti, aga oli ju see Kalvi-Kalle, kes ilma loata sõitis traktoriga põllul vms. Kas tema mitte ei läinud vangi aastaks? 

Aga andrjuuša, näe, võib inimese surnuks sõita ja pmst keegi ei kõssagi. 

Veel prokuratuurist pärit pärleid, tsiteerin mälu järgi:

— dementset inimest võib vägistada, see ei tekita kellelegi kahju, sest ta ei saa ju öelda, et tal valus oli.

— naine võiks ikka ründajat natuke küünistada, sel ajal kui teda vägistatakse, muidu jääb mulje, et olid nõus. 

Ja nüüd siis selgub, et polegi mõtet tapjat vangi panna, ega see tapetut ju ellu ärata. Teen ettepaneku sealt Tartu vanglast kõik mõrtsukad lahti lasta, saabki ruumi juurde ja kalli raha eest rohkem Rootsi vange mahutada. Mis nad seal jobutavad maksumaksja raha eest, ega see ohvreid ju tagasi too. 

Võiks siis vähemalt koju saata

Vaadates selle tüübi *tuvastatud* liikluskuritegude nimekirja, **ei olnud** kindlasti tegemist mingisuguse hetkelise märkamata jäämise ja/või halva kokkusattumuse tagajärjel juhtunud õnnetusega, mida ei olegi võimalik alati vältida.

Joobes juhtimine, sõidu ajal mobiiliga rääkimine ja muu… Oleks võinud reaalse karistuse anda.

Krt kui ma peaks kunagi kellegi ära tapma siis ma loodan et ma saan kas selle prokuröri v tolle kes Pihlakodu vägistaja juhtumit vedas. Sellistega pole isegi mõttet tasuta advokaati võtta (tasulisest rääkimata) nagunii saab vabaks