“Non dobbiamo dare il BAC a tutti”: Terminal chiederà ai correttori più gravità

    https://www.lefigaro.fr/flash-actu/on-ne-doit-pas-donner-le-bac-a-tout-le-monde-borne-va-demander-plus-de-severite-aux-correcteurs-20250713

    di Andvarey

    Share.

    24 commenti

    1. cosmik67 on

      Et sinon un peu d’investissement dans l’éducation et une meilleure prise en charge des élèves? Avec comme corollaire probable une amélioration du niveau général…

    2. Andvarey on

      *La ministre de l’Éducation nationale a affirmé qu’«il faut être exigeant sur le niveau des élèves», et que les consignes de «bienveillance» au bac ne venaient pas de son ministère*

      Je n’ai pas pu m’empêcher de pouffer à ce passage tant le visage de ma chère ministre ne reflète effectivement que très rarement la joie, la bienveillance et la bonne humeur hahaha

    3. Pluckytoon on

      Je suis en dehors de la boucle, quel est le problème soulevé vis à vis de la réussite en études sup pour les bacheliers ?

    4. Jagarondi on

      Mais le but c’est d’éduquer les gens le plus possible, ou de trier pour forcer des gens au travail précaire ?
      Hmmmm…?

    5. dapihkal on

      ???
      On pourrait pas demander d’être “juste” plutôt que sévère ?

      Déjà dans le fait de former correctement les gosses, ce qui passe par de meilleures conditions de travail pour les profs afin d’éviter qu’ils partent en burn out au bout de 2 ans d’exercice.

      Puis dans le fait de donner des conditions d’apprentissage plus adaptées en arrêtant les classes de 30/40 élèves ?

      Et si on arrêtait d’associer les taux de réussite au BAC avec un supposé meilleur prestige/enseignement lié à l’établissement ce serait bien aussi, puisque cette métrique pousse certains établissements à tricher pour manipuler les stats en leur faveur.

      J’ai même vu ça en centre de formation pour adultes quand je passais mon diplôme d’éducateur spécialisé y’a quelques années. J’étais représentant des élèves et j’ai assisté à un conseil de fin d’année (je sais plus le terme exact), où ils présentaient leurs stats et on voyait de manière évidente que le taux de réussite du diplôme chaque année ne prenait en compte que celles et ceux qui étaient présentés au diplôme par l’établissement de formation.

      Du coup ceux qu’on savait qu’ils ne l’auraient pas ne faisaient pas partie de ces stats, ceux qui avaient abandonné en 1ere, 2eme ou cours de 3eme année n’étaient pas dans les stats, etc etc. Donc sans surprise on avait un truc comme 98% de réussite du diplôme et l’établissement se présentait comme un truc d’excellence alors que vraiment pas (je peux détailler le pourquoi si ça vous intéresse). Y’avait un truc comme 30-40% des gens initialement présents qui n’allaient pas jusqu’au bout, et pour de nombreuses raisons liées au statut d’étudiant : précarité financière et sociale, aucun suivi particulier lors des stages/apprentissages avec beaucoup de personnes qui partaient de la formation suite à du harcèlement, trop de responsabilité sur leurs épaules sur les lieux de stage/apprentissage, grosses difficultés de communication avec l’établissement, système de notation opaque et plutôt arbitraire… Bref les notes c’est pas du tout le sujet principal de l’éducation qu’on soit dans le primaire, le secondaire ou le supérieur.

    6. CheesecakeWitty5857 on

      c’est marrant qu’une simili-socialiste sorte la rengaine la plus anti-sociale possible (« il nous manque des nuls en échec scolaire pour alimenter la masse de travailleurs pauvres »)
      et avec 20 ans de retard au regard des chiffres

    7. On ne doit pas donner un poste de ministre a tout le monde : je vais demander plus de sévérité au président et premier ministre

    8. PoliteBanjo on

      C’est drôle d’entendre ça, quand les inspecteurs appellent les correcteurs au téléphone pour qu’ils remontent les notes.

    9. vivi8392 on

      C’est quand même dingue. Ils vont TOUT FAIRE sauf améliorer la qualité de l’enseignement. On dirait qu’ils font exprès.

      C’est pas compliqué put*** : meilleurs salaires, moins d’élèves par classe.

      Et ceux qui disent “pas les moyens”, il faut alors assumer qu’on a un système éducatif bien en dessous de nos voisins qui dépensent aussi pas mal d’argent. Peut-être qu’ils le dépense mieux ?

      Et pour ceux qui se réjouissent des annonces de notre chère ministre, dites vous que ça augmentera le nombre de redoublants donc ça coûtera plus cher 😉

    10. Loose_Community9622 on

      Il faudrait sûrement déjà uniformiser la notation qui doit varier inévitablement d’un correcteur a l’autre, et investir pour élever les compétences des élèves.

      Après je suis d’accord qu’il ne faut pas le donner à tout le monde, mais donner une opportunité juste à tout le monde de l’obtenir.

    11. Comfortable-Basil992 on

      C’est clair qu’un peu de tri ferait pas de mal, tout le monde ne devrait pas aller jusqu’au lycée.

      Il y a objectivement du monde qui n’a rien à y faire.

      De toute façon la sélection se fera, soit dans le supérieur, soit sur le marché de l’emploi.

    12. L’état a choisi de mener une politique de massification du baccalauréat mais maintenant que le bac est considéré comme nécessaire (ne pas avoir de bac est très pénalisant), il faudrait être plus sévère?

    13. Heureusement qu’elle lit les journaux pour savoir ce qui se passe dans son ministère, on est sauvés ^^

    14. Xibalba_Ogme on

      > les consignes de «bienveillance» au bac ne venaient pas de son ministère

      T’inquiète babette, on avait aucun doute que “bienveillance” ca ne venait pas de toi

    15. Ketaminte on

      L’obtention du bac qui est devenu une formalité n’est qu’un symptôme d’un système malade. Demander plus de “sévérité” comme ça sans objectif ni changement ailleurs n’a aucun sens comme d’habitude avec Borne… Ce sont des gens complètement déconnectés de ce qui se passe et pourtant ils sont plein de lubies.

    16. rastafunion on

      Ca ne marche que si on ajuste aussi les exigences de formation et recrutement. Si c’est juste pour condamner les lycéens au redoublement (qu’on ne pratique presque plus) ou au chômage à vie, je vois pas l’intérêt.

    17. thisiswarry on

      > depuis le covid

      elle veut sans doute dire, depuis la réforme du bac ?

    18. MrTritonis on

      Bah moi je veux bien faire du BAC un truc un poil plus select mais alors faudrait faire en sorte que les autres options soient revalorisées et perçues comme de vrai truc aussi cools que le BAC et pas présentés comme d’abjects trous à kassos.

    19. AnDourgi on

      “Pendant le Covid, «*le taux de réussite au bac a augmenté et est resté depuis élevé*» donc «*j’ai demandé à mes services de trouver les raisons de ces augmentations et le cas échéant, on prendra les mesures nécessaires*», a-t-elle affirmé”.

      Le cas échéant à QUOI ?…
      Si les services ne trouvent pas les raisons ?
      Les mesures nécessaires à QUOI ?

      Je demande plus de sévérité pour que les ministres aient un langage cohérent et argumenté.

    20. Kilucrulustucru on

      Il faut surtout supprimer cette épreuve absurde. Les choix d’école se font sur le contrôle continu, le bac ne sert à rien d’autre qu’imposer un stress supplémentaire

    21. Jaimerai jiste ajouter qu’à faire des rzforme du bac tout les ans, les lycées sont obliger de valider tout le monde pour eviter les problème de comptabilité

    22. Euthanasia-survivor on

      Il y a 60 ans, l’état d’esprit était : “même les fils d’ouvriers et de paysans devraient pouvoir accéder à l’enseignement supérieur et s’élever socialement”.

      Aujourd’hui : ” l’accès à ce type d’éducation est trop simple, trop coûteux et nous n’avons pas besoin de tous ces déshérités dans nos écoles.”

      Le niveau du bac a bon dos, il y a déjà une grosse sélection qui s’opère entre formations post bac prestigieuses pour qui a le niveau ou qui peut payer et le reste.

    Leave A Reply