Elisabeth portato riappare al suo ministro dell’istruzione superiore, che ha dichiarato che la nozione di “islamo-leftismo” non esisteva

C’est beau : sur trois réactions citées dans l’article, les trois sont des cas d’école de sophismes distincts :

– Sophisme de composition :

> – “Ce courant existe dans la société, donc nécessairement à l’université”, a déclaré la ministre de l’Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.

– Le déshonneur par association :

> – “Nier la présence de l’islamo-gauchisme dans les universités, c’est jouer le jeu de l’entrisme à un moment où nous devons être intraitables face à ce fléau”, avait ainsi affirmé le secrétaire général de LR, Othman Nasrou.

^(soit dit en passant, c’est plus de l’entrisme des chrétiens-conservateurs dont nous devrion nous inquiéter)

– La fausse équivalence :

> – “Dire que l’islamo-gauchisme n’existe pas, c’est un peu comme dire que la Terre n’est pas ronde”, avait estimé l’ancien ministre de l’Education Jean-Michel Blanquer.

Putain. Et c’est ça l’élite intellectuelle (elle a fait polytechnique…) et gouvernementale/décisionnaire de notre pays ?

À quel moment on s’est foiré, en tant que peuple, pour laisser des cons pareils décider à notre place ?

Hey on peut se foutre de la gueule des américains mais il ne faut pas oublier que les nôtres sont pas si mal placés dans la compétition non plus. C’est juste qu’ils présentent mieux en surface.

Par contre pour parler du racisme, violence policière et autres là il n’y a plus personne.

L’islamo-gauchisme existe peut-être, par contre je vois bien que les discours de la droite est utilisé par les fanatiques religieux pour faire passer leurs idées.

Je vois bien que les idéaux de la droite sont plus compatible avec l’islam et toutes le religions que la gauche.

Elisabeth Borne, est vraiment l’archétype du partie socialiste et notre elite intellectuelle soit disante humaniste.