Che è la “vera età reale” del pensionamento dei magistrati, secondo i presidenti delle Corti di ricorso. “Il volume di lavoro di un giudice supera fino a dieci volte il volume di altri stati europei”
https://hotnews.ro/care-este-varsta-medie-reala-de-pensionare-a-magistratilor-potrivit-presedintilor-curtilor-de-apel-volumul-de-munca-al-unui-judecator-depaseste-de-pana-la-zece-ori-volumul-2023808
di crunchy_mellon
15 commenti
deci soluția lor e să plece să scape ei, nu să automatizeze și să simplifice din procese sau să angajeze mai mulți oameni, frumos, ca șobolanii pe barcă
Pai numai sugeti pula toata ziua si va terminati munca la timp. Sau nu mai trageti de timp sa va justificati “ocuprea”. Si separat, in alte state nu s-a mai pomenit ce e la noi, nu compani cacatu cu auru si zici ca e doar diferenta de miros
sărăcuții de ei, cat de munciti sunt ei de catre statul romanescian
imi aduc aminte cand ieseau in strada sidicatele si cereau suplimentarea locurilor de munca ca sa nu mai depaseasca volumul de pana la 10 ori…
l.e.
sa le multumeasca colegilor procurori pentru miile de dosare care puteau sa fie o amenda…
Da judecatorii nu au spor de hemoroizi? Asta e, au sporul asta daca muncesc saracutii prea mult
fiecare sindicat, fiecare zona care isi face propria analiza va fi foarte biased. grefierii isi faceau propriile studii sa spuna ca speranta lor de viata e 59 de ani ca sa isi puna si ei pensii speciale ca in alte categorii.
Cred si eu ca numarul de dosare depaseste de 10 ori media europeana daca un proces dureaza cate 10 ani.
Da, e cumplit de greu sa spui de 10 ori pe zi “se amana pentru o data ulterioara”, nici nu stiu cum rezista saracii.
Boss nu inteleg – daca va pensionati repede nu e logic ca ramane volum mare de munca pentru cei ramasi? Sau bottleneckul nu e la personal?
Saracii, mai ca am varsat o lacrima la gandul ca lucreaza 25 ore din 24 ca sa lase dosarele sa se prescrie si cu toate astea sa se pensioneze si mai devreme si pe ce bani…
Daca nu am tot amana, tergiversa, rejudeca si am simplica ca orice rezultat de proces sa fie in maxim maxim 3 ani de zile atunci in mod sigur nu ar mai fi atata “treaba” inutila
Pai solutia e simpla: injumatatirea salariilor si cu diferenta de bani se poate acoperi un numar dublu de locuri la INM.
Ar trebui sa le convina, asa s-ar injumatati volumul de munca. Cand esti platit prea mult dar nu faci fata solicitarilor, inseamna ca e o problema de performanta la tine care trebuie corectata.
Dacă ar sta mai mult pe poziții și ar continua să muncească, n-ar reduce volumul de muncă per persoană?!
Ba, sa-mi bag penisul, UNU nu-i intreaba: “Cine decide numarul de locuri la INM anual? De ce NU MARITI NUMARUL DE LOCURI?”.
Este o problema creata de ei, ca sa aiba incarcarea mare (si efectiv sa-si bage pula in 90% dintre dosare cu amanari peste amanari) ca sa isi mentina privilegiile nesimtite (pensionarea la 50 de ani cu pensie mai mare decat salariul).
Sunt complici la această situație de care ei se plâng. Bariera de intrare este foarte ridicată pentru că nu sunt bani să ocupe toate posturile cu salarii babane.
Si de ce sa se complice? 3-4 procurorila un parchet sunt mai ușor de gestionat decât 14.
Singura lor soluție este să se plângă și să ceară măriri.
Mi-a înghețat fundul in strada că sa apăr o șleahtă de parveniți
Cate din dosarele astea sunt pentru cantitati infime de iarba, pentru consum, sau pentru persoane prinse cu reziduri in corp vechi de saptamani?