Sono ucraino, vivo in Slovacchia. Molto spesso ascolto qualcosa dai connazionali nel senso: “fascismo – quello era proprio quello che era in Italia”. Non credo, per mia opinione, questo sia un fenomeno socioeconomico molto più complesso, non solo un concetto enciclopedico che è rimasto per sempre nei libri di storia. In che modo il tuo paese e l’Unione europea nel suo insieme lo guardano? Discuterò solo con coloro che descrivono il loro concetto, non con coloro che scriveranno slogan e slogan di propaganda.
https://i.redd.it/idv3i0xfv8df1.jpeg
di NeDevsvennik
4 commenti
ked sa ludia zosobasia pre to aby mohli dat statu deti a sex maju z povinnosti voci statu a nie preto ze ho chce mat, to mas osobnu koncepciu, jasnejsie povedana je tak ze ide o kolektivisticky system ktory nedohliada na blaho vacsiny, mensiny, urcitej etnickej skupiny ale na blaho ako statu ako takeho. ludia su v konstantnej pohotovosti a v rukach statu pre boj s nepriatelom vnutornym aj vonkajsim.
mravec v mravenisku ktory sice narozdiel od ozajstneho hmyzu ma vyssie kognitivne funkcie, ale maju iba sluzit statu
Fašizmus je podľa mňa v podstate systém, kde máš silného vodcu, všetko sa točí okolo „národa“ a poslušnosti, a ľudia sú nútení držať hubu, lebo „vodca vie najlepšie“. Kto má iný názor, je okamžite označený za nepriateľa, či už sú to menšiny, politickí oponenti alebo hoc aj novinári. Okrem toho sa vytvorí okolo vodcu kult osobnosti, kde je líder ako nejaký poloboh a všetci mu tlieskajú, aj keď robí blbosti.
K tomu často patrí aj veľký biznis. Veľké firmy, ktoré sú zadobre s vládou, dostávajú zákazky, podporujú režim. Fašizmus vždy podporoval korporácie, hlavne tie “národné”, ktoré zarábali na vojne alebo lacnej pracovnej sile. Tak to bolo za Mussoliniho aj za Hitlera, bohatí boli ešte bohatší a bežný človek musel držať hubu a krok.
Počas vojny sme mali tzv. Slovenský štát na čele s kresťanským kňazom Jozefom Tisom. Za jeho vlády tu prebiehali deportácie Židov do koncentračných táborov. Okolo 70 tisíc ľudí bolo vyvezených, väčšina z nich zavraždená. Slovensko za Tisa dokonca platilo nacistickému Nemecku za každého deportovaného Žida, okolo 500 ríšskych mariek na osobu. To znamená, že ich nielen vyviezli, ale ešte aj zaplatili za vlastných občanov, aby boli zavraždení. Preto je akákoľvek snaha dnes Tisa ospravedlňovať úplne odporná a chorá. Bola to otvorená spolupráca so skutočnými fašistami. Fašizmus tu teda reálne bol a mal tragické následky.
Keď sa pozrieš dnes, na Slovensku sú skupiny aj politické strany, napríklad Republika alebo Kotlebovci ktorí hovoria podobne, že za všetko môžu menšiny, migranti, Židia, LGBTI. Že liberálna demokracia zlyhala. Niekedy to skrývajú za heslá o suverenite a vlastenectve, ale má to jasné znaky fašizmu: hľadanie vnútorného nepriateľa, odpor k slobodnej diskusii, kult silného štátu, odpor voči demokracii.
Ultra konzervatívne zriadenie postavené okolo vodcu, strany a národa, budujúce mýtus o vyvolenosti a špeciality uvedený v rovnakom poradí. Systém postavený na prísnom vynucovaní spoločenskej a politickej homogenity, založený na rodových rolách, kastujúci občanov podľa ich príslušnosti k strane, popierajuci pluralizmus a demokraciu. Rasizmus ako taký nemusí byť nevyhnutne prítomný, avšak je to prirodzená evolúcia toxicity ultra-konzervatívnej povahy ideológie. Ďalším nevyhnutným predpokladom je demonštrácia sily, tú možno líšiť od toho či je hnutie pri moci alebo nie. Okrem toho je ďalším stupňom militarizacia rétoriky, spoločnosti a štátu. System postavený na honbe za nepriateľom, a toho určí vodca.
Ja mam trocha filozofickejsiu a vseobecnejsiu definiciu, a preto napriklad ani “liberalny fasizmus” nieje pre mna oxymoron. Ono este pred talianmi boli rimania – od nich musoliny prevzal symbol aj nazov. Fasces bol symbol autority v rime. Zvazok drevennych prutov zviazanych dokopy a v nom sekera. V rime to symbolizovalo nieco na styl “v jednote je sila”, disciplinu a moc. Je to celkom slusny zaklad, nie moc odlisny od legendy o svatoplukovych prutoch. Zle to zacne byt az potom ked sa clovek zamysli ze v tom zvazku su vsetky tie pruty rovnake. Ak by tam bol nejaky kratsi, alebo krivy, mohlo by to znamenat ze sa zvazok rozpadne. Takze existuje prirodzeny nepriatel – vsetko co je odlisne, co je odlisne je ohrozenim jednoty. A samozrejme neexistuje sloboda, pretoze ak co len naznacis ze niesi krasny, rovny, spravne dlhy prut, tak si nepriatel.
Nemyslim ze takyto system priamo potrebuje nejakeho silneho vodcu, ani ultranacionalizmus. Staci nejaka spolocna myslienka. V poslednej dobe su to prekvapivo hlavne ultra woke liberali z ich “free palestine” (bez urazky, urcite to neplati na vsetkych pro-palestine, ale na kopec z nich bohuzial ano) – vazne, skus byt voci nim len v miernej opozicii a idu po tebe (https://x.com/i/trending/1914209884436090978), Pred tym to boli zase ultra woke trans “aktivisti”. Ale tak do buducnosti myslim ze sa vratime zase k pravicovej klasike v trumpovej amerike – totalitnemu fasistickemu ultranacionalistickemu statu.