Il lavoro francese “100 ore in meno rispetto ai tedeschi”, come dice Amélie de Montchalin? [Non, c’est même l’inverse]
https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/les-francais-travaillent-ils-100-heures-de-moins-que-les-allemands-comme-l-affirme-amelie-de-montchalin_7352340.html#xtor=CS2-765-
di Folivao
20 commenti
C’est fou la quantité d’énergie déployée pour nous faire croire en tant que peuple qu’on est une armée de branleurs qui foutent rien et veulent uniquement vivre avec les allocs.
Et putain, ça marche, je croise beaucoup trop de gens qui sont persuadés qu’on est une armée de branleurs qui foutent rien et veulent uniquement vivre avec les allocs.
Le vieux cliché que la france est un pays de fainéants. Alors qu’on est un des pays d’Europe les plus productifs et que les 35h c’est un rêve pour une bonne partie de la population. Ca m’énerve tellement ce refrain, toujours mentir mentir mentir pour nous faire culpabiliser.
C’est marrant que c’est toujours des gros bourges héritiers qui ont jamais travaillé de leur vie qui se permettent de critiquer le travail des français
Je comprends pas pourquoi on continue à former des economistes reconnus internationalement pour leur expertise alors que derrière on se torche avec leurs travaux
En France les cadres doivent partir a 18h30 pour faire voir qu’ils travaillent.
En Allemagne, ils doivent partir a 17h00 pour faire voir qu’ils sont efficaces et qu’ils n’ont pas besoin de faire des heures sup pour finir leur travail.
Selon Amélie les cadres Français vont bientôt devoir partir a 19h30 pour compenser. 🤣
>en France on a travaillé en moyenne 666 heures par habitant
😈
Ça sert à rien de comparer un seul paramètre. Mais les Allemands font pareil avec la France.
Je les haïs tellement que je commence à m’inquiéter
En Allemagne, lorsque un employé est malade, pour compenser le manque de disponibilité des médecins et éviter la contamination des collègues, ils ont droit une fois par mois de prendre d’eux même jusqu’à 3 jours consécutifs d’arrêt maladie sans certificat.
Si le gouvernement veut copier l’Allemagne que c’est des si bons élèves, on peut proposer ça, non?
Mais la correction de France Info est plus fausse que le propos d’origine.
Ils partent du principe que le nombre total d’heures travaillées par an par habitant n’est pas pertinent (ce qui est faux) puis ne contrôle pas pour la population active.
Ils ne parlent même pas du taux d’actifs. Bref, c’est très mauvais de la part de France Info et ça renforce presque le discours gouvernemental … Catastrophique
Qu’est-ce que ça me gonfle cette comparaison perpétuelle du temps de travail avec les voisins… Foutez-nous la paix T.T
Sa page wikipedia à déjà été mise à jour:
>Après avoir été élève au lycée Hoche à Versailles, puis étudiante en classe préparatoire au lycée privé Sainte-Geneviève, elle intègre HEC Paris[4] en 2005. Elle obtient en parallèle une licence en histoire à l’université Paris-Sorbonne[5] et une licence en économie appliquée à l’université Paris-Dauphine. Elle obtient un master en administration publique à la Harvard Kennedy School en 2014[5]. **Au vu des erreurs faites quant à la comparaison du temps travaillé par les allemands, on peut penser qu’elle a zappé certains enseignements fondamentaux !**
[https://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9lie_de_Montchalin](https://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9lie_de_Montchalin) Biographie > Famille et formation
>Le problème de l’indicateur (ensemble de la population) utilisé par l’OCDE, c’est qu’il est influencé par la démographie de chaque pays. Cet indicateur compte tout le monde : les enfants, les lycéens, les retraités, les personnes en invalidité, les chômeurs… et pas seulement les personnes en emploi.
Le journaliste est débile ou il le fait exprès ? C’est __précisément__ l’objectif de cet indicateur, ramener le travail total réalisé par rapport à la population globale (ce qui inclue donc les personnes ne pouvant pas travailler, quelles qu’en soient les raisons).
On peut débattre de la pertinence des orientations, du diagnostic ou autre, mais pas changer le sens des choses pour appliquer ensuite un raisonnement…
L’étude citée par Franceinfo compare tous les temps de travail de tous les jobs. Or il y a plus de temps partiel en Allemagne, ce qui fait baisser la moyenne d’heures travaillées par an. Bref on peut faire dire ce qu’on veut aux chiffres.
Ils ont tout a fait le droit de vouloir nous faire travailler plus. Ça se discute, on vote et puis voilà.
Mais cette manipulation de l’information a dessin ou par incompétence, je ne sais pas quel est le pire commence sérieusement à me tendre.
Envie de tout cramer !
Surtout que le chiffre du temps travaillé ramené à la population totale a du sens. Ça permet de montrer que financer le système par le travail est moins performant en France que dans les autres pays européens, car moins d’actifs en proportion, à cause de notre pyramide des âges.
**Conclusion : il faudrait commencer à réfléchir à d’autres moyens que le travail pour financer le système !!**
Oups ça ne va pas dans le sens du gouvernement
C’est ainsi qu’elle devint, Amélie de Nonchalante.
Ce que écrit l’article de France Info est trompeur.
Si le nombre d’heure travaillé par travailleur allemand est plus faible que celui par travailleur Français, c’est parce qu’il y a beaucoup plus de gens travaillant à temps partiel en Allemagne. 28% en Allemagne contre 16% en France en 2022.
Ca ne signifie pas que les travailleurs a temps plein travaillent plus en France qu’en Allemagne et ça ne signifie pas que les Allemands travaillent moins que les Français. Car une grosse partie des personnes qui travaillent à temps partiel en Allemagne correspondent pour beaucoup à des personnes qui sont sans activité en France.
Le taux d’emploi en Allemagne est plus important en France et en particulier chez les seniors.
En, 2022, le taux d’emplois dans la population entre 15 et 64 ans était de…
77,2% en Allemagne, 68,1% en France
En 2022, le taux d’emploi dans la population entre 55 et 64 était de…
73,6% en Allemagne, 56,9% en France
En 2022, le taux d’emploi dans la population entre 15 et 24 ans était de…
50,5% en Allemagne, 34,9% en France.
[https://www.insee.fr/fr/statistiques/7456927?sommaire=7456956](https://www.insee.fr/fr/statistiques/7456927?sommaire=7456956)
Sophie Primas dit la même chose. Le gouvernement met en place ses éléments de langage mensongers.
Nos dirigeants sont des criminels.
Les macronistes sont des menteurs, épisode combien ? J’ai perdu le compte.
On critique un indicateur biaisé qui compte toute la population et donc défavorise la France qui a une meilleur natalité et espérance de vie que l’Allemagne donc proportionnellement plus de gens ne pouvant pas travailler…
…Et à la place on cite un indicateur biaisé qui prend temps complet et temps partiel et donc défavorise l’Allemagne qui a plus de temps partiel mais moins de chômeurs qui eux ne sont pas du tout comptabilisé.
Bref il y a tellement d’indicateurs qu’en ne précisant pas le biais on peut justifier ce que l’on veut.