L’associazione di tiro condanna la richiesta di Mahnic di unirsi alle società di tiro

Mahničeva izjava se mi zdi sporna, ker daje misliti, da je nakup športnega orožja “loophole” za pridobitev orožja za samoobrambo. Če želijo res omogočiti ljudem posest orožja za samoobrambo, naj takrat, ko bodo na oblasti, spremenijo Zakon o orožju tako, da bo lažje pridobiti varnostno orožje in kazenski zakonik, da bo bolj naklonjen silobranu. Ampak tega ne bodo storili. Kako vem? Ker so že imeli idealno priložnost leta 2021, ko se je v času vlade SDS spreminjal Zakon o orožju. Zakaj niso tega storili takrat? Zato mislim, da gre zgolj za populistično izjavo in ne resen namen olajšati možnosti državljanov, da se zaščitijo.

Podpiram spremembo zakonodaje na področju silobrana, da bo bolj naklonjena žrtvam in ne bi imel nič proti, če bi olajšali dostop do varnostnega orožja, kot je to urejeno na Češkem, ne zdi pa se mi pravi način to “urejati” preko športnega orožja. Kategorija varnostnega orožja že obstaja.

Niti ne rabš orožnega lista za imet orožje doma. Za orožje na črn smodnik so bistveno ohlapnejša pravila. In z mušketo ter .44 revolverjem maš dovolj firepowerja za branit se.