Share.

    20 commenti

    1. SIC a ser SIC, e redditors a serem redditors.

      Portanto apresentam percentagens, em vez de numeros absolutos. Quem olha, diz, caralho 81%???

      Vamos entao analisar.

      “O PS, PSD e CDS registaram apenas uma ocorrência cada, representando 19% do total de desinformação detetada.”

      Podemos então concluir que 1 ocorrencia equivale a 6,33%

      81 / 6,33 = 12,8 publicaçoes ( há ja aqui alguma coisa que nao bate certa )

      Entre 4500 publicacoes analisadas

      Outro titulo entao podia ser, de 4500 publicacoes analisadas entre todos os partidos, chega é quem mais desinforma com 13 publicações. Mas suponho que isso não gerasse tanta indignação.

      Fica também a pergunta, com tantas publicacoes falsas ( /s ) porque é que nao citaram as publicações em questão, de cada partido?

      Se tiveram o mesmo criterio que o poligrafo, rapidamente percebemos.

      AV : “temos 10 mil milhões de corrupção todos os anos”

      Poligrafo: [https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/andre-ventura-na-cnn-gastamos-para-a-corrupcao-todos-os-anos-o-equivalente-ao-orcamento-da-saude-cerca-de-9-ou-10-mil-milhoes/](https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/andre-ventura-na-cnn-gastamos-para-a-corrupcao-todos-os-anos-o-equivalente-ao-orcamento-da-saude-cerca-de-9-ou-10-mil-milhoes/)

    2. OkSupport5990 on

      Dizer por exemplo “vota PS por um Portugal melhor” conta como desinformação tbm?

    3. Proof_Year_3662 on

      Sem querer defender o Chega, mas este tipo de estudos nao me parecem nada objectivos.

    4. YellowAggravating172 on

      >Entre 7 de abril e 19 de maio, o laboratório de investigação em Ciências da Comunicação da UBI monitorizou 4.514 publicações das páginas oficiais dos partidos políticos nas principais plataformas digitais Instagram, Facebook, X, TikTok e YouTube.

      >O PS, PSD e CDS registaram apenas uma ocorrência cada, representando 19% do total de desinformação detetada.

      >No total, foram identificados 16 casos de desinformação ligados diretamente às páginas oficiais.

      Ou seja… Em mais de quatro milhares de publicações oficiais por parte dos partidos políticos, identificaram pouco mais que uma quinzena de casos de desinformação (com uma incidência aritmeticamente insignificante no CHEGA! – que se deve justificar pela sua, julgo eu, muito maior presença nas redes), e isso é caso para títulos alarmistas e relatos de aumentos da desinformação em XXX%? Se eu estiver a perceber isto bem (corrijam-me se não estiver), isto chega a ser quase tão ridículo quanto aquelas sondagens com umas centenas de respondentes durante a campanha.

    5. NaturalSelectionist on

      Isto devia dar multa o estado da demasiado dinheiro aos partidos.

    6. Jmsales3190 on

      Foi mesmo preciso um estudo para chegar a essa conclusão? 🤦🤦🤦

    7. PassiveAgressiveSign on

      Inacreditável!

      Chega, o partido da mentira e desinformação de facto mente e desinforma?

      Quem poderia adivinhar uma coisa dessas!?

    8. De acordo com os aldrabões do Polígrafo LOL

      Basta ir ao Youtube do João Tilly e ver lá os vídeos quase diariamente a expor o lixo propagandista da SIC mas também da CNN e RTP…

    9. inhalingsounds on

      Noutras notícias, depois de ser de dia ficou de noite

    10. PikachuTuga on

      Para surpresa de ninguém. O Ventura usa a cartilha do Bannon, que já provou dar bons resultados eleitorais em dezenas de países.

      Estes “estudos” encomendados esquecem-se é de dizer que a extrema-esquerda passa a mesmíssima desinformação, mas de sinal contrário. Com a agravante da habitual hipocrisia da esquerda caviar típica de BE e Livre. Ao menos o PCP assume aquilo que é.

    Leave A Reply