So che la scuola guida è appresa ma esiste un obbligo legale di controllare l’angolo?
https://v.redd.it/ktlr2bda92ef1
di Plisnak
So che la scuola guida è appresa ma esiste un obbligo legale di controllare l’angolo?
https://v.redd.it/ktlr2bda92ef1
di Plisnak
18 commenti
Pumpička?
Jak chceš kontrolovat mrtvý úhel? Jako že dáš double tap?
Ze to je smula a kdyby to byl chuck norris tak by te nevidel. A kazdy kdo je na ceste slabsi kus a nedava si pozor ma holt smulu, ridic osobaku se nejde pretlacet s autobusem a cyklista si dava bacha na auta.
Chyba cyklisty, jako obvykle!
Co řešíš? Prostě tě neviděl, byl už v úhlu když stál. Chceš slyšet, jakej jsi borec nebo hledáš senzaci?
Že máš pech. Kdybys do nich naboural, tak to neukecáš. To auto nejde přehlídnout 😀
Mas brzdy debilku
Jo a taky se učí zákonná povinnost držet si odstup a nezastavovat na přechodu…
Typicka pumpicka, a nezastane ani keby mu mal vlietnut pod kolesa
Borci ani nedali blinkr. A mrtvý úhel je za mě také neomlouvá. Živím se jako řidič (v osobáku) a když odněkud vyjíždím, tak čumím do všech zrcátek, ale ještě se otočím a podívám dokola skrz všechna okna, která míří na komunikaci. V té situaci, co byli oni, se to krásně dá ohlídat, aby se podívali všude.
je to problém. 99% problémů cyklistiky v Praze začíná a končí infrastrukturou. Auto ohrožuje cyklistu nebo cyklista ohrožuje chodce. Oddělený pruh je sci-fi a zároveň to jediné správné řešení. Sám se na kole v Praze dopravuji, vyplňuji dotazníky, dávám feedbacky a edukuji méně zkušené. Říkám si, co víc člověk může udělat, ale nakonec zůstává jen sbalit kufry a nechat Prahu na východě. Bohužel.
Co se učí v autoškole? Jak chceš kontrolovat mrtvý úhel?
Definice je, že je to úhel do kterého řidič prostě nevidí. Jediný problém byl, že nemáš zvonek abys zvonil, že tam jsi.
A taky policisté zapomněli dát blinkr při výjezdu…
muj nazor je ze mas kliku a nedostal si od nich pokutu za ten prujezd pesi zonou. Jestli ti jdou dobre hodiny tak si tam byl o devet minut driv nez muzes.
Že strany policie to nebylo úplně čistý, co mě ale překvapuje víc je naprosto nulová předvídavost cyklisty, ono je úplně jedno, jestli máš přednost, pokud tě dotyčný nevidí tak se tam neberu. To platí pří řízení čehokoliv i chůzi, prostě počítej i s tím, že tu přednost nedostaneš.
Žádný problém nevidím. Cyklista měl dost času tento manévr předvídat a přizpůsobit rychlost…
Z kamery se to špatně určuje ale pak to vypadá na nedodržení bezpečné vzdálenosti.
Jak píšeš. V mrtvém úhlu tě on neviděl, ty ho ale ano. Připadá mi to stejně jako když chodec vejde na přechod, protože má přednost a úmyslně se nechá srazit autem, jenom aby dal řidiči lekci…
Neskutecny jak tu vsichni brani cajty, jen proto ze je to dashca cyklisty. Kdyby to byl ridic auta, tak byste meli uplne opacny nazor.
Za me jednoznacne chyba policie, nedali prednost, neblikali a poslali ti to tam na hulvata.
policista má vždy přednost i kdyby jí neměl 😀