“Dovremmo rimanere qui?” Nella regione? »: Pesticidi trovati nei capelli di un bambino di 3 anni vicino a La Rochelle

Extraits :

>Suite aux révélations du « Parisien » en mars dernier signalant un excès de risque de cancers pédiatriques à L’Houmeau (Charente-Maritime), des parents habitant la commune ont fait analyser à leurs frais une mèche de cheveux de leur fille de 3 ans et l’eau du robinet. Plusieurs pesticides utilisés en agriculture y apparaissent et suscitent leur inquiétude.

>**Deux pesticides interdits dans l’eau du robinet**

>Trois fongicides ont été identifiés dans la mèche prélevée sur leur enfant. De l’azoxystrobine d’abord, mais surtout du fludioxonil et du pyriméthanil à des taux bien supérieurs à la normale. Recommandations du laboratoire : « Il est fortement recommandé d’identifier l’origine du polluant et de rapidement mettre en place des actions pour réduire sa présence dans votre environnement et alimentation. »

>**L’eau du robinet contient, elle, de l’atrazine et du terbuméton, deux pesticides interdits depuis plus de deux décennies pour leur dangerosité avérée.** « Nous sommes atterrés par ces résultats… Ce problème touche notre fille, notre famille mais aussi tous les habitants de L’Houmeau », résume Théo Lakmeche.

>**Machine arrière avec la loi Duplomb**

>Caroline ayant une famille d’agriculteurs, le couple n’entend « pas empêcher les gens de faire leur travail » mais appelle à multiplier « les solutions saines et vivables. Des alternatives, il en y a ! »

>Un message partagé par le maire de L’Houmeau, Jean-Luc Algay, qui dénonce également les polluants présents dans l’air et l’eau : « Nous fonçons dans le mur et devons réagir. Je suis inquiet, les lignes ne bougent pas. On vote même des lois (la loi Duplomb, NDLR) pour faire machine arrière », regrette l’élu, engagé par ailleurs dans le rachat de terres agricoles afin de limiter l’usage des pesticides.

Il faudrait vraiment qu’ils donnent des chiffres. L’article fait super imprécis écrit comme ça

Surtout qu’il y a probablement différents dangers évoqués ici, mais sans précisions, on arrive même pas à les classifier. Par exemple, il parle de l’atrazine, mais c’est interdit depuis plus de 20 ans et assez peu dangereux. Le problème est plutôt qu’il n’est pas assez biodégradable. Mon hypothèse est qu’on va en trouver un peu partout, mais à des doses très faibles et que c’est assez peu un sujet d’inquiétude.

Pour les fongicides dans l’eau, cela peut-être plus préoccupant, mais ici on ne sait même pas si la quantité autorisé est dépassée (si c’est le cas, il faudrait interdire la consommation d’eau du robinet dans cette zone). Il n’est pas impossible que les personnes interrogés aient assez peu de connaissances des des réglementations et des produits, et que pour eux, pesticide cela veut juste dire poison, même si c’est seulement quelques molécules

La fnsea et ses affidés politiques disent qu’ils ne voient pas du tout de quoi on parle, qu’il faut moins de normes, et encore plus de primes pour une partie du monde agricole, l’ultra productiviste