
Un testo molto interessante sul leggendario Ban Jelacic. Sapevi che l’agricoltura non era molto abolita formalmente nel 1848 e che Jelacic non aveva alcuna relazione esagerata con la sua abolizione? Eccomi fino a poco tempo fa.
https://radnickaprava.org/tekstovi/clanci/ban-josip-jelacic-narodni-heroj-ili-izdajnik-hrvatskih-kmetova-i-radnika
di Magistar_Idrisi
19 commenti
Opet neko komunisticko glasilo pod krinkom radnickih prava š¤®
nije dovoljno ic u 1945, moramo i dalje, dublje. daj odjebite s tim glupostima, kog boli k za jelacica
Prezime novinara je Mayr, pa nisu valjda joÅ” uvijek nadrkani ovi gore iznad
Dosta je svaÄe oko ustaÅ”a i partizana, ajmo svaÄu o JelaÄiÄu i tko je maÄaron, a tko ilirac
Crnci su postali slobodni ljudim nakon gradanskog rata…isto su mnogo kaanije pa i danas zrtve rasizma.
Tako i odi, Jelacic ukida kmetstvo u kontekstu svog vremena no naravno da to ne rijesava problem, nece sad magicno svi ti kemtovi, kolonati, seljaci, postati gospoda sa svojom zemljom.
Zato i je agrarna rwforma bila trn u oku vlasti prve Jugoslavije, nikako da prpvedu uspjesno ono sto su obecavali seljacima (a seljaci cinili 90% stanovnistva), zato mnogi i jesu slavili drugu Jugoslaviju jer iako nisu ideoloski socijalisti i komunisti, napokon se konacno rijesilo to davno pitanje agrarne reforme i posjedovanja zemlje, ali jbg onda su dosle prisilne zadruge i drugi problemi
Ok clanak, generalno bi trebali imati realniji pogled na povijesne licnosti, a ne da u 21. stoljecu ljudi drkaju na tita i staljina ili bilo koga drugog.
Ovaj Idrisi vjeÄito pokuÅ”ava nametati neku retoriku koja mu kao jugoslavenu i komunistu odgovara, a kojoj je za cilj negiranje Hrvatske i svega bitnog za nju!
KlasiÄni izdanak onih koji su micali kip bana sa trga 1947. i nisu dozvoljavali skoro 45 godina da se o njemu govori i pjeva!
A ova RadniÄka fronta i pamfleti koje marketinÅ”ki redovito objavljuju je tipiÄan primjer kako oni koji najmanje imaju veze sa radom i radniÅ”tvom se uvijek vole prikazivati kao radnici!
Hrvati ce bit prvi narod koji ce izmislit vremeplov.
Zanimljiv Älanak ali Äu ga ipak uzeti s rezervom jer je Älanak s radnickaprava.org od nekog ko se preziva Mayr.
To je Äinjenica, u krvi je uguÅ”io liberalnu revoluciju u BeÄu 1848., te time pokopao zadnje Å”anse za demokratskom i ustavnom monarhijom. Za uzvrat je bio nagraÄen posjedima, titulama i prihodima. Pozicija bana je bila svedena na Äisto simboliÄku u sklopu apsolutistiÄke politike Franje Josipa, no to mu nije previÅ”e smetalo. Ipak se prodao za Å”aku dukata, a s ukidanjem kmetstva nije imao nikakve veze ā to je jos jedan mit.
ObiÄni proljev temeljen na Marxovom trabunjanju o JelaÄiÄu.
Jelacic je bio Tito prije Tita. Minus radnicka prava. On se nije osjecao kao Hrvat nego kao Austrijanac i borio se PROTIV nacionalnih pokreta. Da nije isao spasiti Bec Austrija bi se raspala, a Hrvatska bi stekla samostalnost. Zato me cudi da desnica drka na Jelacica, a mrzi Tita iako je Tito zapravo stvorio danasnju RH, a Jelacica u vrijeme mira prakticki nitko nije nista pitao.
“KomunistiÄko-marksistiÄki nacisti prljaju svetu uspomenu na naÅ”eg Jozefa!!!”
https://preview.redd.it/zwmk88es09ef1.png?width=828&format=png&auto=webp&s=c78a6bceb4958f19457c2d494633c983381099ec
Ne tvrdim da je JelaÄiÄ bio svetac, ali treba imati na umu da bi pobjeda “slobodarskih” i “naprednih” snaga u Ugarskoj znaÄila maÄarizaciju i dovela u opasnost postojanje Hrvata.
Svaki plemiÄ i/ili Älan aristokacije je bio izdajnik kmetova i radnika.
Pusti, pusti. Podla je ta partizanska gamad.
Super tekst.
Može sljedeÄi ekspoze o recimo Titu?
Može li Äovjek koji je doživotno živio u vilama i na privatnim otocima na teret grbaÄe radnog naroda – doista biti heroj radniÄke klase?
*”On je živio luksuzno, ali je i nama dao!”*
Ovaj sub bi valjda Antu StarÄeviÄa razapeo kao komunista, ovo je milina gledati.
U Dalmaciji je tek SFRJ dokinula kolonat!!!! Za 2. AU uprave pokrajina je bila itekako kmetsko/kolonatski ustrojena, a KaraÄorÄeviÄi su toliko komplicirali da na kraju zapravo nikad niÅ”ta nisu ukinuli.
Posebice na crkvenim posjedima je bio kurÅ”lus. Nije se znalo tko pije tko plaÄa. Å to je pod (nad)biskupijom, kaptolom, samostanima, … Nije ni Äudo da su samostane, posebice ove koji odavno pali u komendu uredno ukidali veÄ od prosvijeÄenog apsolutizma.