Cosa ci insegna la scuola?
https://i.redd.it/zlvmuk3xh9ef1.png
di Akkermannn
Cosa ci insegna la scuola?
https://i.redd.it/zlvmuk3xh9ef1.png
di Akkermannn
27 commenti
s-a gasit motivu gata putem sa plecam acasa
Omul e pe jumatate bolnav psihic, pe jumatate dependent de atentie in orice fel. Despre faptul ca a fost o beizadea toata viata lui, cu oportunitati pe care 99,9% dintre noi nu le-ar putea avea vreodata uita sa spuna.
Tot e un lucru bun in prezenta lui in spatiul public. Ca il vezi pe unul care a avut toti banii si toate conexiunile posibile, si iti dai seama ca tot ai ajuns mai bine ca el :))
Vaideplm, Caramitru proiecteaza mintea sa bolnava pe restul populatiei :))
Bossule, daca ai inteles ca Ion e personajul bun in romanul ala ai tu o problema, nu programa. Georgila era alt destept care intelesese ca Ion e model bun de urmat.
Asta dincolo de faptul ca omu meu a bagat forta la McKinsey, mega firma care l-ar face si pe Ion sa-si puna intrebari despre moralitate.
Asta cu Miorița chiar că așa e, mereu m-am întrebat și eu de ce și de unde a apărut toată tâmpenia aia în capul ciobanului.
Cineva a avut note mici la literatură; sau a învățat comentarii.
Pai statul chiar nu prea iegxista pe atunci. Maxim sa-ti ia funcirea.
:)))
Da. Ne-ar invata daca am invata ceva ….
Doamne fereste, cum poti sa fii atat de pe langa? Cat de analfabet functional trebuie sa fii ca sa extragi aceste mesaje din programa de liceu.
Also, din operele mentionate de el, doar Moara cu Noroc se petrece in secolul 19.
O emisiune matinala cu Nasui si Caramitru “Privatizati totul” ar rupe.
Ce interpretari aberante, sa nu zic de-a dreptul tembele. Unul dintre rolurile de capatai ale literaturii este, fireste, de a educa, iar una dintre modalitatile de a educa simturile, ideile si valorile este prin prezentarea grotescului. Prin crearea unei fresce a societatii si prin pictarea unor personaje grotesti sau care se dezumanizeaza, deseori pentru bani (Lica Samadaul, Ion, Ghita) se urmareste evocarea unui sentiment de repulsie in om care astfel sa-l invete sa nu devina precum personajele respective, pentru a nu sfarsi de aceeasi maniera, deoarece daca le verifici deznodamantul, niciunul nu sfarseste bine. Acelasi lucru l-am putea spune, daca ar fi adevarat ce regurgiteaza orice formator contemporan de opinie, si despre literatura straina. Romanul Rosu si Negru de Stendhal, de pilda, unde in prim plan se afla personajul ce intruchipeaza arhetipul parvenitului, care se foloseste de o femeie si de o veritabila metoda contemporan denumita “loverboy” pentru a urca pe scara sociala. Dar, desigur, astora ca autorul textului le place sa pozeze intr-un spirit de fronda la adresa operelor literare nationale, care-i drept, unele sunt anacronice rau, dar totusi continua sa fie importante, chiar daca nu plac tuturor. Spre exemplu dpmdv Sadoveanu is shit. As a person and as a writer. Asta nu inseamna ca operele sale nu sunt importante si utile in dezvoltarea unui om.
ejaculările lu Caramitru – Un impostor autofelant se bagă, cu toată disperarea unui animal încolțit, în seamă ca să explice el de ce e boboru’ bătut în cap (mi și-l imaginez pe young Ciolacu zicându-și machiavelic “Bă eu o să fac ca-n Slavici fmm!”).
Ce învățăm de aici? Dacă tactu’ e cineva care face parte din peisajul cultural-istoric (“Mircea, arată că lucrezi” — asta e chintesența neamului btw, în mod ironic, nu fuckin Sadoveanu) ai și tu dreptul la gargară publică și un loc în spatele autobuzului mediatic. Tradiție💯
In afara de Morometii are dreptate, in operele pt. bac e numai ciobanie si grobianism in mortii mamii lor, dar cea mai nenorocita e Moara cu noroc :))))
Sa-i spuna careva ca si la case mai mari e cu literatura similara, poate ajunge sa faca o paralela intre Pamantul lui Emile Zola si Ion (intamplator un personaj important se numeste… Jean, si da, este si viol pe-acolo).
Treaba e ca trebuie sa fii deosebit de bou ca sa ramai din literatura cu ce-a ramas el.
Omul a trecut bacul la Galați?
Sau Enigma Otiliei care învață fetele că mai bine să caute boșorog bogat (Leonida Pascalopol) decât iubire adevărată (Felix Sima)
se vede ca individul e scapat de la nebuni si interpreteaza totul intr-o cheie nefavorabila, din rea-credinta, tocmai ca sa discrediteze si sa intensifice sentimentul de ”tot ce face romanul e cah”.
(!) am cautat, cu ajutorul chatgpt, cele mai studiate/citite romane de elevii ELVETIENI (liceeni). rezumate:
1. **„Der Besuch der alten Dame” – Friedrich Dürrenmatt** *(Germană)*
🏘️ **Gen:** Dramă tragică, 1956
📖 **Povestea:**
Claire Zachanassian, o miliardară în vârstă, revine în orașul natal și oferă o avere uriașă locuitorilor – cu o singură condiție: să-l ucidă pe iubitul ei din tinerețe, care i-a distrus viața. Inițial, toți refuză. Dar, pe măsură ce tentația banilor crește, moralitatea colectivă începe să se clatine…
🎯 **Teme:** Corupția, justiția, banii vs. moralitatea, răzbunarea.
2.**„Homo Faber” – Max Frisch** *(Germană)*
✈️ **Gen:** Roman existențialist, 1957
📖 **Povestea:**
Walter Faber, un inginer rațional și lipsit de emoții, trăiește după logică și tehnologie. Dar viața lui se dă peste cap când se îndrăgostește de o tânără în timpul unei călătorii – care, descoperă apoi, este fiica lui biologică. Romanul explorează colapsul certitudinilor moderne și iluzia controlului.
🎯 **Teme:** Fatalism, tehnologie vs. umanitate, destin.
3.**„Mein Name sei Gantenbein” – Max Frisch**
Un narator alege să trăiască diverse identități fictive, ca o formă de experiment personal și social. Romanul combină fragmente narative și ideea că identitatea poate fi construită și interpretată în mai multe moduri. [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Gantenbein?utm_source=chatgpt.com)
OK, analizand tot ce am afisat pana acum, dupa logica lui Caramitru, elvetienii sunt niste psihopati care incurajeaza omorul si impostura la scoala, or daca te uiti la societatea lor, observi altceva.
asta pleaca de la premiza ca in operele literare, MC este mereu de good guy…. zici ca citit doar comics toata viata.
A uitat de Enigma Otiliei.
Asta tre să fie cea mai cretină postare pe care a făcut-o. “Contendăr” la cea mai cretină de pe Facebook ul românesc.
Eu am fost la mate-info, unde am făcut mai puțină limba și literatura română, dar nu cred că aș putea spune vreodată că asta ne învață textele alea.
De fapt, toate aceste opere descriu, punctual, societatea românească într-un interval de vreo 50 de ani. Acum, le vezi la Știrile de la ora 5.
Nu Miorița e baiul, ci “Doamne miluiește-mă” ortodox. În contrast cu mulțumirile aduse prin bisericile protestante. Am fost pe la diverse slujbe la diverse confesiuni – mai fataliste, arhaice și “văleleu, ajută-mă că io n-am 2 brațe și cap” ca la ortodocși n-am văzut.
Bonus, e Imnul Național – care numai nu te inspiră la dragoste de țară ci-ți zice tot că te fură dușmanii și că ești prost. Ca și comparație -> [https://www.youtube.com/watch?v=QT6V53uSRrU](https://www.youtube.com/watch?v=QT6V53uSRrU)
El fiind fatalist si ignorant in acelasi timp.
Poate să nu-ți placă omul, nici mie nu-mi place, și poate să nu-ți placă nici articolul, dar în esență, are dreptate.
1) În România, nivelul de analfabetism este foarte mare. Copiii nu înțeleg texte, nu au pasiune către citit, de-asta citim cele mai puține cărți din UE.
2) Sunt foarte multe abuzuri asupra femeilor. Tinerii sunt învățați încă de mici că locul femeii e la cratiță.
Când astea sunt problemele societății, poți să cerni operele astfel încât să te ajute să le rezolvi.
Am o ciuda foarte mare pentru indivizii care au timp sa posteze ce zice nimicul absolut, Caramitru, pe reddit.
Am terminat liceu acu vro 7+ ani deci memoria s-o cam sters da unde zice in Baltagu ca Vitoria era batuta ca nu imi amintesc acum.
Ca mulți alții, Țăcămitru e printre ăia care condamnă cu o grijă părintească analfabetismul funcțional din țară, el însuși numărându-se fix printre aceeasi analfabeți funcțional.
Da coe, si pe englezi ca ii pune sa citeasca Great Expectations, ii invata ca nu poti sa iti depasesti conditia sociala decat daca esti sponsorizat de mic de un infractor si ca femeile nemaritate sunt nebune.