Secondo i formatori di The Secret American Services (ci sono molti video online) solo in questa sequenza filmata questa mattina Piedone mostra due (anche tre?) Segni che avrebbero cercato di rendere i giornalisti abbondanti.

    Inoltre, alza in alto per cercare spiegazioni.

    Nella sua esperienza di strada doveva essere più preparata. Che ne dici?



    https://v.redd.it/iej988mjxdef1

    di reasonable-99percent

    Share.

    25 commenti

    1. Am început să observ așa de la distanță.
      Oricât de multă putere și mulți bani ar avea un om, a fost, e și va rămâne un ratat. Exemplu de față.

    2. H3llShadow on

      Cand primesti spaga in Euro si spui “nu am luat un leu” – r/technicallythetruth

    3. lvpacapitolina on

      Se vede pe el ca e daramat de actiunea asta. Clar nu se astepta.

    4. ChefLeBoef on

      Are dreptate, nu a făcut “un” trafic de influență și nu a luat “un” leu. Are sute la activ.

    5. LexerWAY on

      Nu cred ca e nevoie de tehnici ale servicilor secrete americane sa-ti dai seama cat de mult cacat mananca omul asta.

    6. NeckOk9980 on

      cum sa zici ca nu iti aduci aminte? e ceva ilegal, daca ai fi facut ai fi stiut nu trecut cu vederea ca pe rutina.

      Daca cineva te intreaba daca ai violat pe cineva in miezu zilei ai spune ca nu iti aduci aminte? crezi ca daca ai fi facut asa ceva exista sansa fi uitat?

    7. Armadillo-Middle on

      Ce speriat este balbaitu. A bagat-o pe aia cu “nu imi aduc aminte”. Asta habar nu are sa minta, este invatat sa fure si sa faca acte de coruptie la sigur, ca le-a creat psdu si pnlu legislatie pt asta.

    8. Next_Movie_98 on

      Eu zic că mă piș pe prostiile tale cu detectatu minciunii prin limbajul corpului. Probabil detectorul de minciuni pentru tine este un dispozitiv care demostrează în mod științific dacă cineva minte sau nu.

      Nici nu sunt fan Piedone.

      Ficare om e diferit, unii te mint fără să clipească și nu găsești semne d-astea care zici tu că îi dau de gol iar alții emană aceste semne din toate încheiturile când spun adevărul.

      Vrei să acuzi pe cineva, vi cu dovezi, nu cu tâmpenii de „ hei, uite cum se uită în sus când vorbește ”

    9. cokywanderer on

      Experiența lui de stradă nu îl pregătește să mintă precum un spion. L-a pregătit să dea buzna, să facă circ, să vorbească tare și să acapareze conversația până ce numai “adevărul” pe care dorește el să-l transmită este tot ce se mai poate auzi.

      Deci este fix situația opusă cu ce face în clip. Se vede că nu-i în apele lui, deci n-are cum să mascheze. Văd și eu microexpresiile. Cel mai probabil nici măcar nu sunt majoritatea cuvintele lui. Sigur și-a învățat textul (dar și conduita) de la niște PR-iști “mai pricepuți”. Iar acum îl recită cum poate și el. Nici actor bun nu e.

    10. Frate da cat a baut de nici acum nu si-a revenit de la inregistrarea aia 🙂

    11. Accomplished_Net5846 on

      Mars la puskarie slinosule. Se vede pe moaca lui ca e cu morcovul la cur.

    12. Rare_Parsnip9623 on

      Hai ca ti au tinut baietii patu cald la puscarie, gata cu basinile ieftine la patiserii.

      Sa vedem acum cum semnalizeaza el neregulile de pe farfuria de mancare din penitenciar ca n-a fost spalata corespunzator

    13. Weak-Command4855 on

      Salut,
      imi explica si mie cineva ca la prosti ce a vrut autorul prin “”**Dacă există dovadă înseamnă că telefoanele mele și ale șoferului meu au fost ascultate.** Nu există dovadă”. Eu vb serios, nu inteleg acest argument in sustinerea nevinovatiei. Ca tot ce ma duce capul, punand intrebari pe text e asa: Daca s-au ascultat telefoanele, da se gaseste dovada, dar nu ar fi fost ok sa se asculte telefoanele. Drept urmare daca nu s-au ascultat telefoanele nu exista nici o dovada. Fara ironie caut sa inteleg.

    Leave A Reply