Perché ci vuole così tanto tempo prima che le regole più rigorose arrivino i PFA, mentre è chiaro che sono dannosi
https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/waarom-het-zo-lang-duurt-voordat-er-strengere-regels-rond-pfas-komen-terwijl-duidelijk-is-dat-ze-schadelijk-zijn-160842
di Chronicbias
2 commenti
Het waarom staat niet helemaal duidelijk in het artikel, maar het komt er volgens mij op neer dat de politiek zich weer flink laat inpalmen door bedrijven, omdat VVD. En dan is inpalmen een beschaafde woordkeus.
Ik word zo moe van dergelijke stukjes. PFAS=/=PFAS. Nederland heeft al aardig wat soorten verboden die schadelijk zijn zoals PFOA en PFOS. Een PFAS zoals PTFE (teflon) is niet giftig, alleen de hulpstoffen zijn dat bij productie, maar blijft wel veel te lang in het milieu (niet in je lijf). Er is al veel nieuwe wetgeving die het gebruik van de onschadelijke soorten aan banden legt, maar een totaal verbod is een ramp. Geen ASML machines, geen chip productie, geen verrijking van uranium, veel medische apparatuur die op dit moment niet zonder kan, en zo gaat de lijst door en door.
De EU gaat absoluut geen totaalverbod instellen, dus daar hoeven we niet op te wachten. We gaan het enorm ver afbouwen, maar verdwijnen zal het niet. Afbouwen juich ik toe, maar mensen hebben geen idee hoe belangrijk en onvervangbaar deze fluor-koolstof verbinding is.
Ongeïformeerde stemmingmakerij.