I sovrani invisibili rendono difficile vedere chi ha il potere: sono arrivati più lobbisti nella politica danese e la lotta per catturare l’attenzione dei politici è aumentata in modo significativo.
https://www.dr.dk/nyheder/politik/usynlige-magthavere-goer-det-svaert-gennemskue-hvem-der-har-magten
di KIeflicker
5 commenti
Registrer lobbyister nu, og begræns deres adgang til Christiansborg til slotspladsen.
Noget af det jeg synes er en virkelig farlig cocktail, er kombinationen af voksende lobbyistvirksomhed, dalende partipolitisk organisering i befolkningen, *men* opretholdelse af parlamentarisk legitimitet. Det er bare strø-tanker, så tag lidt løst på det.
I den kombination mangler partierne deres bagland til at hjælpe med at udvikle politik, til at undersøge spørgsmål, og til at tage beslutninger, diskutere sager, osv. og så kommer politikerne til at i højere grad være afhængige af embedsværket og af hvad andre organisationer kan give dem af oplysninger (altså: lobbyisme.) I og for sig vil jeg ikke afskrive “lobbyisme” bredt. Når fagforeningerne rækker ud til politikerne tæller det jo også som lobbyisme. Eller når Greenpeace gør det. Eller Danmarks Naturfredningsfond. Men virksomheders lobbyisme, og tænketanke finansieret af virksomheder, og/eller ejere, dem har jeg et problem med, da de repræsenterer snævre erhvervsinteresser, ofte inden for en meget kortsigtet horisont, altså, hvad der vil gavne kapitalen umiddelbart, til trods for langsigtede konsekvenser.
Og når lobbyismen så vinder frem, så bliver der mindre tid til at lytte til det arbejde partiet laver. Så er der mindre tid til at høre om partiets emnegrupper har sat sig ind i spørgsmålet, og til sparring, osv. Læg dertil det fortsat accellererende tempo på Christiansborg, der giver endnu mindre tid til at gå tilbage til partiet, og sparre med dem. Hvis der da er viden at hente i partiet til at begynde med.
Samtidigt er partierne nærmest en forudsætning for at vores demokrati fungerer. Vores partiopdelte parlamentarisme har en enorm legitimitet i Danmark, til trods for stigende politikerlede, da mange vælger og mange stemmer på partierne, eller på partiernes kandidater, og ikke på uafhængige kandidater. På den måde ender der med at være et mismatch mellem hvad vi forventer af partierne rent strukturelt, og hvad evner partierne har rent praktisk. Og det giver mere plads til at lobbyister kan trænge sig ind i processerne.
Det er meget klart at Danmark skal tage et kig på nogle af de ting Transparency International (hvad man ellers synes om dem) foreslår i forhold til de her ting og “svingdørs”-job i erhverslivet efter politikerkarrieren er ovre.
Vi har af historiske årsager ret slappe regler fordi det generelt ikke har været et stor problem. Så det er måske ikke et kæmpe problem i dag, men hvorfor ikke bare få lavet et robust regelsæt inden det bliver det?
Som jeg forstår det har Norge et regelsæt der er noget bedre sikret end Danmark, så der kunne man måske passende starte da det vel nok kan kopieres næsten 1:1.
De eneste som bør have magten er folket selv, hvis vi lever i et folkestyre aka. demokrati. Lobbyisme bør forbydes imo. Måske er det et hot take 🤷🏻♂️
Burde forbydes ved lov, nærmest grundlov!