Immagino che sia un articolo sullo pagamento, così a lungo per farla breve:
L’anno scorso, una donna delle pulizie è caduta di 12 m lungo un albero dell’ascensore di un nuovo "High tech" Il condominio dopo aver chiamato l’ascensore, le porte si aprirono e camminò all’indietro in un albero vuoto.
Apparentemente, prima, il cordone del suo aspirapolvere si era bloccato tra le porte e poiché i sensori rilevano solo oggetti più grandi di 1,5 cm, non potevano registrare il cavo, il che ha causato il malfunzionamento delle porte.
Secondo il "auditorato di lavoro" Non c’è negligenza e non sono state violate le norme di sicurezza.
Caso chiuso. Ora, posso capire totalmente che nessuno era in realtà negligente in questo caso, ed è in qualche modo comprensibile che nessuno venga perseguito per questo, ma come nel mondo è questa la fine della storia?
Qualcuno non dovrebbe chiedere che questi tipi di ascensori vengano messi fuori servizio o ottenere un qualche tipo di revisione che impedisce loro di operare in questo modo? Mi sembra che questo dovrebbe essere del tutto prevenibile.

https://www.hln.be/binnenland/stofzuigersnoer-ontsnapte-aan-sensor-hoe-poetsvrouw-12-meter-in-liftschacht-naar-beneden-kon-vallen-in-vilvoorde~a4666a07/

di ScratchOnTheWall

Share.

3 commenti

  1. tomba_be on

    Sure, but also, who in their right mind walks into an elevator shaft without looking?

  2. Greedy-Lynx-9706 on

    “Seems to me that this should entirely be preventable.”

    Most accidents are preventable by LOOKING WHERE YOU WALK

Leave A Reply