Det lyder også meget ambitiøst at være færdige i 2029.
Jeg skal lige have fat i netværket, for det byggeri kunne jeg godt tænke mig at følge.
TonyGaze on
Jeg synes faktisk det er en skam, at man har valgt 1777-spiret. Når man nu taler så meget om at ville genskabe Børsen som den var “i sin storhedstid,” hvad jeg formoder er Christian firtals regeringsperiode, når man taler om at genskabe det originale, osv. osv. Og det gør faktisk lidt ondt i mit historikerhjerte, fordi det reducerer vores fredningsregler til hvad der måtte være populært, og ikke hvad der nødvendigvis er historisk korrekt. Ligesom jeg heller ikke tænker, at man genskaber de gule mursten bygningen oprindeligt havde.
Som jeg har givet udtryk for før, er jeg egentlig kritisk overfor projektet sådan generelt. Men min ikonoklasme tilsidesat, så bliver jeg træt af at den historieformidling der kunne være i at genskabe et smukt stykke renæssancearkitektur, nu bare bliver en rekonstruktion, ud fra populære forestillinger. Det er selektiv historieskrivning og eklektisk restaurering.
> Man arbejder på at få sænket terrænet her ude foran Børsen
>Det er ikke godkendt endnu, men det håber vi på at det bliver
Elsker hvordan man bare kaster flere tusinde kroner afsted på at sænke terrænet uden lige at have godkendelsen på plads.
Men lur mig om de ikke får den
Det skulle lige være os andre der begyndte på noget unden godkendelse…
Zadak_Leader on
Hopefully they repave all the bike lanes around it and not cheap out with the asphalt quality
5 commenti
Det bliver spændende at se hvad de ender med.
Det lyder også meget ambitiøst at være færdige i 2029.
Jeg skal lige have fat i netværket, for det byggeri kunne jeg godt tænke mig at følge.
Jeg synes faktisk det er en skam, at man har valgt 1777-spiret. Når man nu taler så meget om at ville genskabe Børsen som den var “i sin storhedstid,” hvad jeg formoder er Christian firtals regeringsperiode, når man taler om at genskabe det originale, osv. osv. Og det gør faktisk lidt ondt i mit historikerhjerte, fordi det reducerer vores fredningsregler til hvad der måtte være populært, og ikke hvad der nødvendigvis er historisk korrekt. Ligesom jeg heller ikke tænker, at man genskaber de gule mursten bygningen oprindeligt havde.
Som jeg har givet udtryk for før, er jeg egentlig kritisk overfor projektet sådan generelt. Men min ikonoklasme tilsidesat, så bliver jeg træt af at den historieformidling der kunne være i at genskabe et smukt stykke renæssancearkitektur, nu bare bliver en rekonstruktion, ud fra populære forestillinger. Det er selektiv historieskrivning og eklektisk restaurering.
Jeg håber der er denne vision?
https://www.danskerhverv.dk/siteassets/mediafolder/dokumenter/vision-for-borsen.pdf
> Man arbejder på at få sænket terrænet her ude foran Børsen
>Det er ikke godkendt endnu, men det håber vi på at det bliver
Elsker hvordan man bare kaster flere tusinde kroner afsted på at sænke terrænet uden lige at have godkendelsen på plads.
Men lur mig om de ikke får den
Det skulle lige være os andre der begyndte på noget unden godkendelse…
Hopefully they repave all the bike lanes around it and not cheap out with the asphalt quality