Presto
È noto che i migliori politici sono piuttosto attivi nella rotazione tra diversi portafogli. Ad esempio, il ministro delle finanze di oggi Jürgen Ligi è mai stato al Ministro della Difesa, al Ministro dell’Istruzione e della ricerca e al Ministro degli Esteri. Come lui, Urmas Reinsalu è stato in vari governi nel ruolo del Ministro della Difesa, del Ministro della Giustizia e del Ministro degli Esteri. Questo elenco potrebbe essere continuato per un bel po ‘di tempo.
Di conseguenza, stavo pensando di indagare sulla posizione della gente in termini di tale fenomeno. Il ministero ai tuoi occhi è una posizione di leadership generica e tale rotazione è benvenuta, o anche il ministro dovrebbe orientare un dragaggio leggermente più nel suo campo specifico, dove tale rotazione sarebbe irragionevole?
Poiché i ministri estoni sono apparsi spesso nell’arena internazionale come äpukest, sarebbe anche indagato che un livello così più elevato di comunicazione internazionale da tale posizione di leadership? Tanto più perché gli estoni nel loro insieme sono una delle persone con abilità linguistiche relativamente elevate. Ecco alcuni degli esempi più interessanti intendo:
Millised peaksid olema eeldused ministriametile ja kas Eesti latt on antud hetkel liiga madal?
byu/euphoricscrewpine inEesti
di euphoricscrewpine
5 commenti
Keskharidusega ei peaks ministre olema. Valdkonna minister võiks olla vähemalt valdkondliku haridusega.
Öeldi juba nõukugude ajal – anna partei ameti, annab partei mõistuse.
Valdkondlikku haridust on raske nõuda, kuna enamasti pannakse inimesi ministriks vastavalt tähtusele partei hierarhias, mitte oskuste järgi. Mis on muidugi vale.
Kas ideaalne oleks pigem tehnokraatia, kus valitsuse liikmed on tehnokraadid – valdkonna spetsialistid, mitte poliitbroilerid kes vb pole kordagi elus ühtegi päris ametit pidanud ega päris tööd tegema pidanud? Raske öelda.
Kui me tahame et meil oleks päevamad ministrid, siis peame ka nende palku tõstma. Lihtsurelikule võivad tunduda need suured rahad, kuid oma ala eksperte selle 7k brutoga ei meelita.
Tulemuseks ongi see et meil justiits- ja digiminister on Pakosta ja rahandusminister on Ligi.
Minister on poliitiline ametikoht ja ei pea eeldama valdkondlikku pädevust. Küll peab minister olema juhiomadustega, kes on võimeline juhtima suurt hordi valdkonnaspetsialiste. Lisaks peab olema äärmiselt õppimisvõimeline ja intelligentne, et uut valdkonda kiiresti hoomata ja sellega kohaneda (üldistatud tasemel siis, mitte eksperdi mõttes). Mõistma, mis, kes, kas, kuidas ja kuna on oluline, et siis ministeeriumi ja poliitikakujundamist vastavalt juhtida.
Valdkonnaga seonduv kõrgharidus, alates magister. Lisaks valdkonnas tegutsemise taust ja kogemus vähemalt viis aastat.