Share.

    9 commenti

    1. SaVinaPuliliii on

      Pe deoparte il inteleg si pe el, numai cine nu a avut o afacere nu stie cat de corupti sunt inspectorii… TOTI vor spaga. Iar in anii 90-00 era de 3 ori mai rau.

      Si dealtfel…omu nu a avut condamnare nu a avut nimic…justitia nu se face la televizor sau pe internet…asa a stabilit instanta aia e.

      Pe de cealalta parte, opinia publica isi spune cuvantul si este foarte impartita.

      Si nu in ultimul rand, nimeni nu isi pune intrebarea, da dece acum? Cand Atanasiu urma sa faca reforma companiilor de stat? Adica gropile alea de bani.

    2. saratzele on

      bolojan şi nicuşor l-au ţinut aproape, şi ar fi continuat să-l ţină aproape dacă n-ar fi aflat nimic presa. prin urmare problema cea mai mare nu e cum vor muta nicuşor şi bolojan. întrebarea infinit mai importantă e: de ce preşedintele ţării nicuşor dan a acceptat să aibă ca şi consilier un om care a dat mită de 90 de ori, şi de ce premierul ţării ilie bolojan a numit ca şi vicepremier al româniei un om care a dat mită de 90 de ori.

    3. CartmanBruh94 on

      Băi băieți….înțeleg ca omul e dubios, nici mie nu imi place absolut deloc de el dar….hear me out…dintre toți marii antreprenori ai țării, din ce am înțeles de la un interviu de-al său, el a fost singurul more or less dispus să se bage în treaba asta de consilier. Asta mă duce la întrebarea următoare, o fi doar o întâmplare ca s-a nimerit să aibă și el schelete în dulap, sau la calibrul lor sunt toți cu anumite hibe ascunse? Și dacă din cei contactați, el a fost singurul dispus sa se bage la guvernare, basically nu aveau pe cine să pună din lista celor pe care ei îi considerau competenți, e rezonabil să fie dat jos dacă totuși e dispus să facă treaba și să scape de companiile care doar căpușează bugetul de stat?

    4. Life_Drama7570 on

      cine crede ca marii afaceristi intra in politica pentru a face bine populatiei generale mana sus sa il inscriem la gradinita

    5. da_persiflator on

      Prima intrebare e de ce a fost pus in functie?Nu a dat spaga la ratb ca l-au prins fara bilet in 2001. Exista 2 variante

      1. ori nu au facut nici cel mai sumar background check, deci acelasi amatorism ca pana acum

      2. ori au stiut si i-a durut in pula. deci aceeasi insolenta ca pana acum

      Tipul si fara aceasta problema nu trebuia pus. Daca da declaratiile pe care le-a dat in presa, unde mai e un ochi public care te dojeneste din cand in cand, ce pareri are baiatul asta in privat?

    6. Relative_Crew6786 on

      La câte postări am văzut cu Anastasiu zilele astea și ce au zis majoritatea mă face să cred ca ori românii sunt niște prosti căcălău, ori deja e invadat și Redditu’ de tot felul de postaci.

      Bă, vouă nu vă e clar ca asta e mana sistemului prin care încearcă să dea în Bolojan și să se protejeze de reformele pe care vrea să le facă? V-ați trezit voi toți puritani și urlați demisia la fel ca toate televiziunile alea nu demult criticate ca sunt plătite, în loc să gândiți puțin.

      Nu îi iau apărarea omului dar e atât de infect acest tipar care se tot repetă și atât de jalnic să vezi cum puritanii așteaptă omul perfect încât deja mi se face sila… sunt 100% convins ca dacă întreb cine sa vina in locul lui o sa vina răspunsuri de genul: “nu știu, nu e treaba mea” și alte cacaturi de genul.
      Ziceți bă puritanilor, câți din privat s-au oferit să îi ia locul? Dați voi un nume în locul lui sau duceți-vă voi dacă tot dați lecții de morală pe aici.

    7. daguerrotype_type on

      O sa scape de el pentru ca e un prejudiciu de imagine prea mare.

      Faza e ca nu se reduce tot cazul la o singura întrebare. Mai e și întrebarea “cum a ajuns ala de la început la guvernare?” pentru ca Anastasiu a fost un dubios de la început. Cum să-l pui pe dubiosul ala, tovaras cu Nicu Gheara si amendat cu milioane de Consiliul Concurenței sa “faca ordine in tara” cum ar veni? Astea sunt chestii care se știau.

    Leave A Reply