Il 25 percento non ha cambiato la destinazione a causa dei cambiamenti climatici e del tempo grave.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/klimaforandringerne-brager-derudaf-men-de-faerreste-aendrer-feriedestination
di birkeskov
Il 25 percento non ha cambiato la destinazione a causa dei cambiamenti climatici e del tempo grave.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/klimaforandringerne-brager-derudaf-men-de-faerreste-aendrer-feriedestination
di birkeskov
16 commenti
Den titel er vidst lidt uheldigt skrevet
Jeg synes det er svært at kritisere enkelte personer for at rejse uden at give et holistisk billede af personens samlede forbrug.
Lad os sige en person bor i en 30 m2 lejlighed, lever enormt minimalistisk, køber tøj i genbrug, skralder osv osv. skal den person kritiseres ligeså meget for at rejse til Cypern én gang om året, som en person der har 4 dieselbiler, bor i et kæmpe hus med pillefyr, køber tøj fra Shein og skrammel fra Temu hver eneste dag?
Hver gang der er valg i Danmark “Det er et KLIMAVALG”
De spørger folk på gaden og alle siger “Jamen det er klimaet der betyder mest”
Lige indtil de rammer stemmeboksen.
Som at se en flok forbrændte turister danse i slowmotion på dækket af Titanic, mens isbjerget allerede skærer sig gennem skroget. Artiklen udånder som et selvtilfreds sukkersjok af performativ skyldbevidsthed, hvor statistik bliver brugt som smertestillende mod kollektiv erkendelse. 22 procent *overvejer* at ændre feriedestination. Hurra. Endnu et kvælende tal til at dulme realiteten af, at flytrafikken eksploderer, mens biosfæren imploderer. De interviewede eksperter fremstår som klimatandlæger, der febrilsk forsøger at bore empati ind i rutiner råddent cementeret af 50 års pakkerejser og charterpsykologi. Roepstorff og Petersen lyder som sørgmodige embedsmænd i et ministerium for døende vaner: deres løsningsforslag er sociale normer og “gode historier”, som om lidt storytelling vil få et menneske til at opgive sin årlige CO₂-ekstase til Bali. Nej. Det er ikke vaner, der skal brydes, det er hele civilisatoriske selvbedrag.
Ferie er ikke et menneskeligt behov, det er et kapitalistisk narkotikum, en formateret flugt fra et liv, der ikke længere har mening uden afbræk. Og klimakrisen er ikke et PR-problem, men en dødsrallen fra økosystemer, vi ikke engang kan stave til. At stå og tale om “intentioner” i dette inferno er som at lappe hullet i en brændende redningsvest med PowerPoint. Hele denne samtale er symptom på en civilisation, der hellere vil dampe sig selv i CO₂, end aflyse sit hotel.
Jeg har. Jeg kommer ikke til at tage til Sydeuropa mere om sommeren.
Jeg ved ikke hvordan man løser det. Folk er ligeglade virker det til.
25% har forstået: Det er fuldstændig ligegyldigt hvor meget den gennemsnitslige forbruger ændrer adfærd, når vi har milliardærer der flyver over det hele (Jeff Bezo’s bryllup eksempelvis), milliardærer der tosser rundt med 2 superyachts og tager en helicopter til en bjergtop for at stå på snowboard ned (Mark Zuckerberg) og firmaer der direkte modarbejder alt der hedder klimafremmende politik (Oliefirmaers lobbyisme, Teflon, hele plastic industrien)
Man bliver så træt.
Elendig overskrift til en elendig artikel omkring en elendig undersøgelse.
# “1.005 danskere har svaret på: Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Klimaforandringer og voldsommere vejr har fået mig til at vælge andre feriedestinationer end før.”
Hvortil 25% har svaret “Helt uenig”.
Snart vil det ikke være nødvendigt at rejse til varmere himmelstrøg – de varme himmelstrøg kommer til os.
I starten af sommeren var det så varmt i Spanien, at folk faldt om på stribe. Det ender jo med, at sydeuropæiske tourister kommer her og holder ferie, fordi sommeren sydpå bliver ulidelig.
Men hvor er alternativet henne (EU?) – Der mangler gode togforbindelser o.lign. hvis man gerne vil have folk til at ændre vaner. Det er lidt som det der “falske kød”, der ikke rigtig får fat fordi det ikke er et reelt alternativ til kød.
Men ja, jeg synes også at der mangler lidt fokus på at det ikke kun handler om at rejse, det er jo ikke kun fly der forurener men forbrug helt generelt. Dertil forstår jeg godt at det er sommer og det står klart hvor mange der rejser og at vi generelt i Danmark har et meget højt forbrug i hverdagen. Men jeg synes vinklen er forkert, folk får en tendens til at tro at de bare kan svine og forbruge fordi de har en Tesla og de flyver jo kun sydpå én gang om året. Men det er helheden af forbruget der burde fokuseres på, dertil skal der også bare være alternativer til fly. Vi har alle en interesse og indvendig lyst til at opleve nye ting og den forsvinder nok ikke selv om Jorden brænder op, så kom nu igang EU og lad os få mange flere alternativer.
Og når vi nu snakker om forurening, så tag lige et kig på containerskibe og hvordan vores enorme forbrug af *lort* bare sviner på et niveau som slet ikke kan visualiseres i denne kommentar.
>Her svarer lidt over en femtedel – 22 procent – at de er enig eller overvejende enige i, at klimaforandringer og voldsommere vejr har fået dem til at ændre feriedestination.
Så 22% har ændret feriedestination, 25% har ikke, og hvad med resten?
Har 53% hovedet i busken som strudsen og svarer “ved ikke”?
Det er jo dem der ikke har taget stilling, der kan ændre mening.
De overbeviste 25% er jo fastlåste
Økonomisk hedder begrebet “revealed preference”.
Vi skal bare have nogen flere gigawatt hyperscale datacentre så vi kan regne på befolkningens CO2 overforbrug.
Så lige her den anden dag at både Facebook og openAI gerne vil udvide deres kapacitet med 4-5 gigawatt hver
Hmmm… man mangler noget gennemsnitsalder på respondenterne og alderskategorier? Min hypotese, eller rettere, konklusion vil være at de ældre bommers nok er mest ligeglade som sædvanligt – og ikke de unge. Men agt, Epinion og DR fatter hat af at lave statistiske undersøgelser…
Det er ikke den almene borgers ansvar at forurene mindre, det er industrien, de har været gode til at ligge ansvaret på borgerne mens de sviner og vasker deres hænder.
Dermed ikke sagt at man bare skal være et svin, men det er industrien der fucker verden op big time, ikke en dansk families tur til Costa del Sol 🌞
Vi har ikke et klimaproblem. Vi har et overbefolkningsproblem. Vi var 2 mia. i 1925. 8 mia. i 2023. Hvad skal vi gøre når en endnu øget befolkningstilvækst indhenter de nuværende klimatiltag? Målet flytter sig hele tiden indtil vi alle bor i jordhuler og spiser rødder.
Det er en naiv fantasi at vi kan skrue temperaturen ned. Det er en geopolitisk umulighed. Der er ikke politisk global vilje til det uanset hvad lederne siger. Acceptér det! Det mest fornuftige vi kan gøre er forberede os på det ændrede klima og stoppe med at sabotere vores egen økonomi og geopolitiske position i et eller andet kollektivt sindssygt klimaprojekts navn. Realisme nu!