La polizia uomo ha riferito dopo aver avuto un parcheggio privato davanti a casa sua

>- Jeg har selv stået og talt biler her i en time. Der kom fire biler. Vores naboer ryster også på hovedet. De har boet her i 20-30 år og ved, at det er ikke nogen stærkt trafikeret vej, og at det ikke er farligt her, siger han og sammenligner vejen med en anden vej tæt på.

I hvilken tidsperiode? Midt om natten? I myldretiden?

>- Der fik vi at vide, at det kunne godt lade sig gøre. Vi skulle bare sende en mail til vejafdelingen, når vi var færdige, så vi kunne få sådan en asfaltrampe op, fordi kantstenen er noget høj, fortæller Jakob Rex Mikkelsen.

Mon ikke han har fået at vide, at han skulle sende en ansøgning til vejafdelingen for at få det på plads, og har taget det som en tilladelse.

>*Vejmyndigheden kan ikke meddele tilladelse til at der etableres ny adgang ud til den offentlige vej Gl. Aabenraavej af trafiksikkerhedsmæssige årsager. Den ønskede adgang vil være placeret i den indvendige del af et sving med ringe oversigtsforhold. Ved bakning ud over fortov med begrænset udsyn, vil trafiksikkerheden nedsættes for såvel bløde trafikanter som øvrige bilister, der vil skulle være forholdsvis tæt på før en krydsning kan observeres.*

Selvfølgelig skal der ikke være en parkeringsplads, hvor der ikke er frit udsyn til at kunne se om der kommer andre trafikanter, uanset om der kun kommer en engang om måneden. Det er simpelthen for selvisk.

Og så brokker man sig til medierne med det? Hold da op..

EDIT: Jeg vil lige hurtigt tilføje, at jeg er da 100% sikker på, at den kære Jakob hørte at han havde fået en tilladelse, men det betyder ikke, at det var det der blev sagt. Det er derfor man får det på skrift.

Det virker lidt skørt, men sådan er det i en del kommuner. Hvis den forkerte embedsmand sidder på beslutningen, så er man bare prisgivet.