La censura è continuata. Ciò che sta accadendo nel mondo ora sembra un colpo di stato di libertà di parola. Qualcosa di nuovo ogni giorno. Anche l’Unione Europea non è al sicuro da questo tipo di attacchi.
https://i.redd.it/woko3rfzb2gf1.jpeg
di StarkWattrel
10 commenti
Raczej egzekucja prawa które jest od dawna. Z tego co pamiętam to przy zakładaniu konta oswiadczasz że masz ukończone 13 lat, teraz po prostu będzie tego weryfikacja.
Minimalizowanie prywatności na pewno (choć google i tak wie o tobie niemal wszystko) ale abstrahując, że youtube lubi cenzurować to w jak sposób weryfikacja wieku ogranicza wolność słowa?
Mogliby to wprowadzić na wszystkie insta, pik poki itp. w UE
Przecież to smaży mózg małolatom, nie mówiąc o propagandzie
Jak pytają cię w monopolowym o dowód, to też uważasz to za zamach na wolność słowa? Ochrona dzieci i młodzieży przed szkodliwymi treściami jest potrzebna. Inna sprawa to metody weryfikacji pełnoletności, ale przeciwnicy tych metod będą kontestować każdą z nich, nazywając je cenzurą, zamordyzmem, you name it…
Revanced nie będzie
https://preview.redd.it/baohdv0mg2gf1.png?width=1334&format=png&auto=webp&s=587e1d802a95ec66580a88614e3d9e0474c49d44
Zarejestrujmy się na Tumulca
Realizacja agendy Światowego Forum Ekonomicznego ciąg dalszy.
W 2025 roku mówili że trzeba skończyć z anonimowością w Internecie.
Kontynuacja dyskryminacji wiekowej i znormalizowanej nieufności wobec młodzieży, która ostatnio mocno przybrała na sile. Już nie licząc problemów z prywatnością i systematycznej inwigilacji przez Palantir czy inne korporacje czy rządy, te protekcje niczego nie naprawią tylko doprowadzą do dalszej marginalizacji opinii dzieci i młodzieży, ograniczając lub kompletnie deprawując ich od wolnej i anonimowej możliwości poszukiwania informacji bez wglądu rządu czy rodziców. Ludzie powinni zrozumieć, że ciała, egzystencja ludzi należy do ich samych niezależnie od wieku. A prawa mające na celu obronę grup podatnych powinny być robione nie ograniczając wolność jednostki podatnej, a uzbrajać osoby podatne w możliwości samoobrony (jak edukacja seksualna, nauka o zgodzie i jej konsekwencjach, umiejętność rozpoznawania dezinformacji) i atakując osoby wykorzystywujące te podatności.
Jak kobiety są średnio bardziej podatne na atak w środku nocy przez napastnika, czy to znaczy, że powinniśmy je trzymać siłą w domu i penalizować ich wyjście? No, teraz to już nie brzmi tak przekonująco.
Nie wolności słowa tylko prywatności
1984