Il Senato propone di rimborsare l’osteopatia e la chiroprassia da parte dei comuni, causando l’indignazione dei professionisti

Un utilisateur (u/magualito) a posté cet article avec une question sur r/AskFrance. J’ai fouillé un peu pour répondre au post initial mais il a été supprimé par les modos avant que je puisse valider mon commentaire, donc je me suis dit que j’allais poster ici histoire de ne pas avoir fait ça pour rien :

Effectivement c’est n’importe quoi cet “article”.

1. C’est de la propagande pro-ostéo sans aucun discours contradictoire

2. L’article dit “le Sénat vient de publier un rapport mentionnant le projet de dérembourser les soins d’ostéopathie et de chiropraxie par les mutuelles”. En vérité le [rapport en question](https://www.senat.fr/rap/r23-770/r23-770.html) (qu’aucun article ne cite, j’ai du fouiller pour le trouver…) date de septembre 2024.

3. L’article prétend que ce serait “pour redresser les comptes de la Sécurité sociale”, ce qui n’a effectivement aucun sens.

Le rapport dit, au sujet de l’ostéopathie et des médecines parallèles : “En restreignant les leviers de différenciation sur le champ du soin et en y standardisant les prestations, le contrat solidaire et responsable a repoussé la concurrence entre organismes aux marges du système de santé. Pour répondre à une demande en évolution rapide, les complémentaires proposent des garanties toujours plus couvrantes pour des frais d’ostéopathie, de naturopathie ou de sophrologie. Cette prise en charge prend souvent la forme de forfaits – par exemple quatre séances d’acupuncture remboursées par an, dans la limite de 50 euros par séance. Cette présentation en euros est bien plus parlante que les prestations en santé exprimées en part de la base de remboursement de la sécurité sociale, ce qui fait de l’offre en médecines douces un argument *marketing* déterminant pour les complémentaires santé tout en instaurant une logique de crédit incitant à la consommation.

Aussi, les prestations connexes à la santé versées par les Ocam ont presque quintuplé en huit ans, pour avoisiner désormais le milliard d’euros. L’efficience des montants versés au titre de ces prestations dont l’efficacité n’est pas prouvée scientifiquement a de quoi interroger, compte tenu des difficultés globales de financement de notre système de santé.

La mission propose de rendre optionnelle la couverture des assurés pour ces prestations, et de sortir ces garanties du cadre du contrat responsable afin de baisser le coût de la complémentaire santé pour les assurés qui n’y recourent pas.”

=> Il ne s’agit donc pas de diminuer les dépenses de la Sécurité Sociale (qui n’a rien à voir avec les mutuelles) mais de diminuer le coût des MUTUELLES pour les Français. De manière OPTIONNELLE. Bon bah perso je suis pour, parce que payer un peu plus cher ma mutuelle pour que des gens se fassent papouiller à mes frais ça me gonfle. Qu’on rembourse plutôt la psychothérapie (dignement) et les consultation diététiques.

Bref, il y a une levée de bouclier de la part des ostéopathes français et certains médias s’empressent de relayer sans faire preuve d’esprit critique et n’ont pas l’air de comprendre comment fonctionne le budget de la santé en France, ce qui est quand même grave.

Je vais chez les chiropracteur tous les 3 mois, j’aime bien. Ça me soulage et après être passé chez le chiro j’ai plus de facilité par la suite à m’autosoulager (le dos, hein).

Par contre jamais eu de remboursement de la mutuelle (déjà essayé, sur un malentendu).

Empêcher le remboursement par les mutuelles… Pourquoi faire ? Elles sont là pour ce faire du fric de toute façon, elles ne vont pas diminuer leurs tarifs pour autant. Sinon pendant le covid il y aurait déjà eu une baisse (avec le ralentissement de l’activité médicale en 2020, elles ont fait de gros profits puisqu’elles n’avaient rien à rembourser)

Alors deux choses.

On remarque que le titre par le de l’osteo et de la chiro et ensuite que de l’osteo. Personne arrive à défendre la chiro ? xD

Ensuite:

> Pour redresser les comptes de la Sécurité sociale, le Sénat vient de publier un rapport mentionnant le projet de dérembourser les soins d’ostéopathie et de chiropraxie par les mutuelles

A ma connaissance, l’ostéo, même si reconnu est pas remboursé par la sécu si ? Donc en quoi retiré le remboursement par les mutuelles va aider la sécu ?

Ca sent plutot le loby médical qui continue, encore et toujours, sa bataille contre tout ce qui n’est pas de l’école occidentale de médecine.

Fun fact: en Chine, tu peux recevoir de la médicine traditionnelle à l’hopital.

Apparemment avoir le cul visé sur des fauteuils prototypes à 34000€ ne rend pas plus humains ni justes