Share.

    9 commenti

    1. Le jeux de mot du titre est douteux…

      Et une IA entraînée a ressortir la rethorique d’un neonazi qui couvre les crimes de guerre et le génocide orchestré par d’autres nazis (sans prépuce cette fois), c’est pas etonant…

      Et le tout sur un réseau de plus en plus noyauté par l’ED… Rien de nouveau sous le soleil…

      Et dire que certains de nos politiciens se paluchent sur sa vision de la politique…

    2. TheNakedGabeNewell on

      Wow l’IA a mal interprété des photos. Elle n’a pas nié la famine ni le génocide

    3. Et ces “informations” vont etre reprises ailleurs, pour générer plus d’informations qui vont servir à entrainer d’autres IA et qui seront reprises en coeur par tous ceux qui ne chercheront jamais à comprendre.
      Avant les gens qui sortent des “faites vos propres recherches” pour pousser certaines idées se basaient sur quelques sites/articles. Bientot ils auront une source infinie de tout ce qu’ils veulent.

      Le soucis n’est pas que dans le fait que grok ou autres disent de la merde, mal intentionnée ou hallucinée, mais aussi dans le fait que les gens prennent pour argent comptant les réponses des IA.

    4. realusername42 on

      Les modèles de language ne sont absolument pas adaptés pour authentifier des photos, on navigue dans l’absurde la

    5. Dire “erreur” sous entend que ce n’est pas intentionnel. Vu que cette IA est la propriété d’un néonazi notoire, l’hypothèse que ce soit involontaire n’est pas la plus probable. Quand un phénomène se répète systématiquement, l’hypothèse qu’il s’agisse d’une stratégie volontaire n’est pas à écarter.

    Leave A Reply