Nelle ghirt T con macchie rosse, hanno fermato un passaggio militare. Abbiamo chiesto loro perché

    https://www.index.hr/vijesti/clanak/u-majicama-s-crvenim-mrljama-zaustavili-su-vojni-mimohod-pitali-smo-ih-zasto/2695718.aspx?index_tid=741859&index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d_0

    di ficalino

    Share.

    27 commenti

    1. novine_eu-bot-001 on

      *Novinski članak sažet u dva paragrafa s najbitnijim informacijama …*

      # Incident na vojnom mimohodu: Aktivisti prosvjedovali protiv militarizma

      Tijekom jučerašnjeg vojnog mimohoda u Zagrebu, četiri antimilitaristička aktivista preskočila su zaštitnu ogradu i legla između tenkova, izazivajući incident. Uhićeni su zbog uznemiravanja javnog reda i mira, no jutros su pušteni da se brane sa slobode, a sljedeće ročište zakazano je za rujan.

      Aktivisti, koji su izrazili zabrinutost zbog militarizacije društva, istaknuli su da je vojni mimohod simbolizacija militarističkih ideologija koje uzrokuju strahote diljem svijeta. Naglasili su potrebu za ulaganjem u obrazovanje i infrastrukturu umjesto u oružje, te osudili povijesni revizionizam koji profitira političarima.

      *Ovaj sažetak je izrađen uz pomoć umjetne inteligencije i stoga može biti nepotpun ili sadržavati greške. Molimo vas da provjerite originalne izvore ili dodatno istražite temu kako biste dobili potpunu i preciznu informaciju. Autori ovog reddit bota nisu odgovorni za eventualne netočnosti u sadržaju.*

    2. ficalino on

      >”U svijetu se trenutačno događaju razne strahote koje su potencirane militarističkim ideologijama. Dovoljno je samo pogledati ovo što se događa u Palestini ili veliko naoružavanje zemalja Europske unije, uključujući Hrvatsku. Vojni mimohod za nas je bio idealiziranje tih militarističkih trendova, a mi to ne želimo”

      Čekaj, a zašto se naoružavamo? Nije valjda da imamo neku zemlju u susjedstvu EU koja je već napala jednu suverenu državu i antagonistična je prema EU i konstantno prijeti? Čekaj jel to baš onaj sukob koji se propustili spomenuti? Zašto to niste spomenuli kad je objektivno uzrok naoružavanja i bliže nam je nego Palestina?

      >”Veliča se prošli rat, a potpuno se zanemaruje kontekst. I jedna i druga strana počinile su zločine, bilo je nevinih žrtava i s naše i s njihove strane. Jasno je da na tom povijesnom revizionizmu profitiraju jedino političari”, ističu u razgovoru.

      Koja je strana počela i koja je strana objektivno počinila više zločina? Čisto izjednačavanje žrtve i agresora, možda onda i bolje da ne spominju Ukrajinu jer bi možda i za to mogli isto reći.

    3. Bravo za te rijetke, malobrojne pacifiste. Žao mi je što nisam bio među njima. A rulja plješće nakon što su ih policajci brutalno izbacili. Umjesto da im se pridruži. Oprani mozgovi, misle da je militarizacija i kurčenje s njom super stvar jEr oNi nAs šTiTe.

    4. nocna_sova on

      Iako se u dosta toga slažem s njima, npr. da bi svijet trebao funkcionirati na temelju solidarnosti i uzajamne pomoći te da bi bilo bolje uložiti u obrazovanje i infrastrukturu, mislim da je naivno misliti da u današnje vrijeme vojska i dobro naoružanje nisu potrebni.

    5. Coko1911 on

      Od početka čovječanstva je bilo ratovanja i bit će ih do kraja, to nam je u genima. Najjači opstaju, u prirodi bilo oduvijek. Koliko god želili mir, ne možeš ga ostvariti bez jake vojske. U miru se je uvijek pripremaš za rat jer ne znaš kada će puknit nekoga da napravi sranje. S razlogom SAD, Kinu i Rusiju nitko ne dira jer su naoružani do zuba i tlače slabije od sebe.

    6. Due_Jacket3518 on

      Ah, da, treba “zaraditi” novce koji kapaju na račun udruge svaki mjesec, to su očito “javne pare”, pa je sasvim normalno da ih se dobiva za ništa.

      No, na stranu to, odličan mi je taj mentalni sklop: “Mi smo protiv ratova, pa ćemo probati zaustaviti vojnu paradu. Gradite bolnice i škole! Gledajte što se događa u Gazi!”, bez elementarnog shvaćanja kako stvari funkcioniraju ili uzročno-posljedičnih veza i odnosa. To bi bilo previše za tražiti od takve potkapacitirane ekipice.

      Ukoliko dođe (nedaj bože) do nekog sukoba, onda ćemo se braniti pacifizmom i valjanjem po asfaltu (možemo usput i čitati knjigu), dok nas ubijaju i uništavaju nam infrastrukturu. I da, NATO “je tu da nas štiti”, samo što smo mi dio te iste vojne snage i uz pripadajuća prava imamo i obaveze – još jedan koncept koji tipičan aktivist ne može razumijeti.

    7. Bravo za hrabrost! Da su svi na svijetu takvi, bio bi ljepše mjesto. Nažalost, strašno je koliko se slavi i normalizira militarizacija i huškanje na rat.

    8. Comfortable-Sky7801 on

      Ne mozes biti pacifist ako si slab, to se samo zove biti picka

    9. tata_taranta on

      Iako se u dosta toga ne slažem s njima, mislim da su ti aktivisti hrabriji i imaju više muda od onih budala s malim pimpačima koji su im s ograda i iz gomile jebali srpsku majku, vikali da ih se siluje, baci pod gusjenice i slično. Takvo ponašanje stvarno jest zabrinjavajuće.

    10. Colonel__Kuratz on

      Respekt, super je vidjeti da još uvijek ima ljudi koji razumiju kako je ulaganje u vojsku u državi u kojoj svaki peti stanovnik živi na rubu siromaštva uvreda svima nama.

      Uostalom, koga ćete uopće braniti? Realno za stotinjak godina neće uopće postojati Hrvatska država. Ne trebate se bojati nikakvih agresora, dovoljni smo si mi sami da se uništimo.

      https://preview.redd.it/a7zm0nskyegf1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=555f4bd9426ce3313a8dbc18d634a17eb6d9c813

    11. Aktivisti su u pravu. Jasno mi je da se u zadnjih par godina radi na militarizaciji drustva, ali nisam znao da je toliko Hrvata popusilo tu propagandu da se vecina protivi ovakvom pacifistickom aktivizmu. Militarizacija drustva uvijek ima velike posljedice. Prva posljedica ce biti pad standarda obicnih gradana jer ce Plenkovic uzeti pare drugima da bi ih ulozio u vojsku. To bi moglo dodatno potaknuti raseljavanje Hrvata, a time i naseljavanje stranaca. Dakle time se potice slabljenje drzave.
      Druga posljedica je sto nas povijest uci da kad god se u svijetu nagomila oruzje tada se ono mora i iskoristiti jer politicari moraju nekako opravdati te troskove. Dakle rata ce morati biti, a ako ne bude protiv Rusije ili Kine onda cemo se izzivljavati na nekoj slabijoj drzavi koja nas “ugrozava”.

    12. LesYeuxSansVisageHR on

      > Veliča se prošli rat, a potpuno se zanemaruje kontekst. I jedna i druga strana počinile su zločine, bilo je nevinih žrtava i s naše i s njihove strane. Jasno je da na tom povijesnom revizionizmu profitiraju jedino političari

      I Palestinci su počinili neke zločine.

      I Partizani.

      Je li onda “povijesni revizionizam” slaviti pobjede Palestinaca i Partizana?

      Dakle, glavna stvar koja smeta ove prosvjednike nije militarizam, nije problem trošenja proračunskih sredstava, nije povijesni revizionizam.

      Primarna boljka im je uopće postojanje Hrvatske i obilježavanje pobjede nad velikosrpskom agresijom.

      Ja sam daleko od nekoga domoljubnog revača, koji i meni idu na živce. Ali to da u našem društvu imamo ljudi koji, svjesno ili nesvjesno (ne znam što je gore), guraju izravne antihrvatske teze i ideje je nažalost obična istina.

    13. Wald_Girgl on

      Bar znamo koga ćemo poslati pred neprijateljske tenkova ako dođe do rata

    14. ExperienceClassic918 on

      “Militalizacija”… Jesus… Imamo tenkove stare 30 godina, nešto dronova i napokon su možda našli kvalitetnije avione. Migovi su jedva potezali do Splita.

      Ti ljudi nisu realni. Bezvezan razlog za “prosvijed” pored ostalog sranja za koje bi se mogli aktivirat ako već žele sudjelovat u nekakvim promijenama. Kao da je ovo prvi mimohod kojeg smo ikad imali. Uvijek posluženo za PR, sakupljanje političkih bodova i skretanje sa drugih tema. Dobro je vidjet da barem nešto imamo i da se ono što imamo donekle održava.

    15. Schkovazin on

      Da nije u istraznom, to bi bila aktivnost na koju bi mogao ici Sonja Hranjec!

    16. Available_Swing_2504 on

      Ja nisam neki obožavatelj tih “aktivističkih performansa” ali mislim da je ovaj dobro ukazao na količinu militarizma koji danas postoji u hr. I ne samo u hr nego i dijelu eu. I nisu to samo komentari ovih na snimkama i pozivi “ubij ga, ubij ga” i na silovanje, nego i reakcije koje se javljaju u komentarima po portalima. Pa i ovdje. Mi danas imamo situaciju da nato traži povećanje potrošnje na oružje na 5%. To su većinom bogate zemlje. Jel zbilja potrebno toliko oružja? Kina je nakon zadnjeg povećanja vojnog budžeta oko 1,5%, negdje se navodi 1,7%. Je li 5% realno onda smislen iznos? Do sada se ciljalo 2%> Tko to ima onda više oružja od nato-a? Rusi? Ruski bdp je na razini Italije valjda… ili je to sve samo korupcijska shema? Il planiramo zaratit s cijelim svijetom?

    17. Pickles112358 on

      Ruski pijuni, nista novo od radikalne desnice i ljevice. Muh peace, a Rusija na pragu kolje Ukraince, i onda se jos usude ne spomenut Rusiju, nego pazi Palestinu. Tipicni Iransko/Rusko/Kinesko placeni (ili samo dovoljno glupi da nasjedaju na propagandu) sljam. Znaci po njihovim izjavama je problem sto se Europa naoruzava, a nikakav problem sto ostatak svijeta.

    18. seeker_meeker on

      Hahaha koji pacovi.
      Zašto je Švicarska takva kakva je?
      Jedan od razloga je što hrane svoju vojsku a ne tuđu.

    19. vranaizvana on

      >I ne samo vrijeđalo, po onome što se može vidjeti i čuti na jednoj medijskoj snimci prikazanoj na sudu, koju je priložila policija. Dok su policajci intervenirala uz očito prekomjernu silu – koljenom za vrat onih koji ne pružaju nikakav otpor – uokolo je tutnjalo od uzvika mnogobrojnih prisutnih više nego od vojne tehnike, a uvrede poput “jebo mater pedersku” i “pička im materina” spadaju među blaže od izviknutih. Sve ostalo, “ubij ga” ili “bacaj to u Savu” ili “siluj ju” ili “udri ga”, bilo je otvoreno pozivanje na ubojstvo ili silovanje ili barem premlaćivanje, ne samo govor mržnje.

      >Kad je jedna od privedenih u sudnici usput zapitala “zar to nije remećenje javnog reda i mira”, glavni od dvojice policajaca uzvratio je da “nije, nego reakcija”.

      All of those that work forces.

    20. kulinovaseka on

      “Antimilitaristi” koji trkeljaju o “povijesnom revizionizmu”. To je “antimilitarizam” koji se svodi na razoružavanje onih koji se njima ideološki ne sviđaju da bi ih potom u što većem broju poubijali oni koji im se ideološki sviđaju. A onda bi isti ti “antimilitaristi” trkeljali kako je govoriti o zločinima onih koji se njima ideološki sviđaju “povijesni revizionizam”. Šačica licemjera vrijednih samo prezira

    21. tmurni_oblacic on

      Ti isti koji zele da gradimo skole, vrtice i bolnice – nece da radaju djecu. Ili ne znaju kojeg su spola. Gdje logika?

    Leave A Reply