At have Løkke siddende som udenrigsminister har ikke rokket en tøddel ved ret meget andet.
PumperThumperHumper on
Nogle ville vel snarere mene, at en selvstændig stat Palæstina ville blive udslettet 5 minutter efter, at den blev oprettet.
TonyGaze on
Ville det få Israel til at stoppe med deres folkemord, at Danmark (sammen med en række andre lande,) sluttede sig til det flertal af lande i verden, der allerede anerkender en palæstinensisk stat? Nej. Det har Lars Løkke ret i. Netanyahu og hans regering vil ikke hige, bare fordi at flere lande anerkender en palæstinensisk stat.
Men at Lars Løkke så siger, at “det [handler]om at lægge pres på Israel,” i stedet, giver ingen mening. For ved at anerkende en palæstinensisk stat, er det et skridt på vejen, til mere substantielle handlinger, som sanktioner, som stop af våbeneksport, som suspendering af Israels lukrative associationsaftale med EU. Og det er et skridt på vejen, til at hjælpe med at få stablet den stat på benene, som Israel de sidste 80 år, har brugt så meget krudt (helt bogstaveligt) på at nægte.
Endnu engang tom luft fra Løkke. Manden kan modsige sig selv på ganske kort tid.
Yasirbare on
Nej. Det samme kan man sige om min støtte til Red barnet.
Altså det er maks 100 kr.
/s
Pretty-Lettuce-5296 on
… modsat løkkes venlige henstilling til at Israel skulle holde op med at folkemyrde børn, den battede virkeligt.
Ziggy_has_my_ticket on
Han har jo ret. Skulle Netanyahu dukke sig og rette ind? Undskylde og trække alt tilbage? Det er bare ord.
Hvis dem der nu pludseligt anerkender Palæstina, hvilket de havde rig lejlighed til at gøre i de forløbne 20-30-40 år, skulle få et sæde på den høje hest, så burde de vel sende nogen tropper og indføre nogen sanktioner. Nej vel?
throwaway210239 on
Fair nok hvis han mener det…. Men så har han vel heller ikke noget problem med at anerkende vel? Vel? Han bliver ved ikke ved med at argumentere for at vi ikke skal anerkende vel?
MagisterHansen on
Jeg tror den danske regering kigger meget stift i retning af den tyske lige nu. De tør ikke lægge sig ud med både USA og Tyskland på én gang (småstatslogik), men de skal også passe på ikke at holde på den forkerte hest for længe – det ser så dumt i historiebøgerne hver gang det sker.
yayacocojambo on
Hvad tror I der sker med danmarks absolut vigtigste virksomhed – og for ikke længe siden Europas suverænt største virksomhed målt på markedsværdi – hvis LLR går ud og anerkender Palæstina?
**”det er kun den amerikanske forbruger der betaler for toldkrigen”** kekw
Den fulde Carney behandling gennemføres
errononymous on
Hvilket præcist er hvorfor flere ziokontrollede regeringer i vesten anerkender Palæstina lige pludselig. Røgslør.
10 commenti
At have Løkke siddende som udenrigsminister har ikke rokket en tøddel ved ret meget andet.
Nogle ville vel snarere mene, at en selvstændig stat Palæstina ville blive udslettet 5 minutter efter, at den blev oprettet.
Ville det få Israel til at stoppe med deres folkemord, at Danmark (sammen med en række andre lande,) sluttede sig til det flertal af lande i verden, der allerede anerkender en palæstinensisk stat? Nej. Det har Lars Løkke ret i. Netanyahu og hans regering vil ikke hige, bare fordi at flere lande anerkender en palæstinensisk stat.
Men at Lars Løkke så siger, at “det [handler]om at lægge pres på Israel,” i stedet, giver ingen mening. For ved at anerkende en palæstinensisk stat, er det et skridt på vejen, til mere substantielle handlinger, som sanktioner, som stop af våbeneksport, som suspendering af Israels lukrative associationsaftale med EU. Og det er et skridt på vejen, til at hjælpe med at få stablet den stat på benene, som Israel de sidste 80 år, har brugt så meget krudt (helt bogstaveligt) på at nægte.
Endnu engang tom luft fra Løkke. Manden kan modsige sig selv på ganske kort tid.
Nej. Det samme kan man sige om min støtte til Red barnet.
Altså det er maks 100 kr.
/s
… modsat løkkes venlige henstilling til at Israel skulle holde op med at folkemyrde børn, den battede virkeligt.
Han har jo ret. Skulle Netanyahu dukke sig og rette ind? Undskylde og trække alt tilbage? Det er bare ord.
Hvis dem der nu pludseligt anerkender Palæstina, hvilket de havde rig lejlighed til at gøre i de forløbne 20-30-40 år, skulle få et sæde på den høje hest, så burde de vel sende nogen tropper og indføre nogen sanktioner. Nej vel?
Fair nok hvis han mener det…. Men så har han vel heller ikke noget problem med at anerkende vel? Vel? Han bliver ved ikke ved med at argumentere for at vi ikke skal anerkende vel?
Jeg tror den danske regering kigger meget stift i retning af den tyske lige nu. De tør ikke lægge sig ud med både USA og Tyskland på én gang (småstatslogik), men de skal også passe på ikke at holde på den forkerte hest for længe – det ser så dumt i historiebøgerne hver gang det sker.
Hvad tror I der sker med danmarks absolut vigtigste virksomhed – og for ikke længe siden Europas suverænt største virksomhed målt på markedsværdi – hvis LLR går ud og anerkender Palæstina?
**”det er kun den amerikanske forbruger der betaler for toldkrigen”** kekw
Den fulde Carney behandling gennemføres
Hvilket præcist er hvorfor flere ziokontrollede regeringer i vesten anerkender Palæstina lige pludselig. Røgslør.